San Mateo de Gállego - Zaragoza

Novedades para los vecinos de El Saso que hayan presentado el Recurso de reposición de las cuotas de pago en el Ayuntamiento:

Hay una información que será de interés para todos, y que es muy aconsejable conocer.

Pónganse en contacto conmigo por medio del correo interno de este foro, o bien por mail a winchester0090@gmail.com a la mayor brevedad posible.

Si conocen a otros vecinos que no dispongan de Internet, pero que sí hayan presentado también el recurso, notifíquenselo para un futuro contacto.

Gracias a todos y saludos.

asi asi. que se mueva el asunto.

Duro con ellos, a ver si de una vez les quitamos la careta y se les cae la cara de verguenza a los que aun estan engañando.

¿No se puede adelantar algo por favor?

Mejor no. No lo pongamos tan facil a los concejales que leen y escriben en el foro.

Que trabajen un poco los espías de El Saso de los que presume el caudillo.

Ya me contaras.
- gracias

También para los que presentamos el requerimiento notarial ¿no?

Si tan convencidos estáis, ¿por qué no habéis interpuesto una denuncia de una vez? Ya está bien de tanta manipulación.

Y los que no queráis pagar -que sois cuatro pelagatos-, tened en cuenta el 20% de recargo que se os exigirá y en caso de desobedecer los avisos se interpondrá una orden de embargo.

El caudilo y sus chicos ya han hablado.

Y luego se quejan de que corrian delante de los grises.

¡Que verguenza! la misma politica de la porra, este país no ha cambiado.

Sr. o Sra Concejal:

¿Puede explicarnos a qué se refiere con el término "manipulación", si es tan amable?

No se entiende que a estas alturas de la película comencéis una campaña de desprestigio hacia el Consistorio por unos motivos que no están probados.

¿Están paradas las obras? No, podrás comprobar que hay gente trabajando.
¿Se han desviado los fondos de las cuentas restringidas del Saso? No, no hay pruebas.

Entonces, ¿qué estáis reclamando?

Dejad de malmeter y dejad que las obras sigan su curso, que ya están cercanas a la finalización, sino vais a perjudicar a la gran mayoría de vecinos que han pagado religiosamente sus cuotas, y a vosotros mismos.

Estas seguro de lo que dices no registrado, además tenemos libertad para obrar cada uno como considere, ¿no hay pruebas?

Cuando se dice que los animales tienen la capacidad de oler el miedo,
pienso en que los humanos todavía no hemos perdido esa capacidad aunque
no se transmite por el aire para captarla en forma de olor, se transmite mas rápido por la palabra escrita.

¿Miedo a qué?

- De lo que callas

Que yo sepa, nadie ha hablado en este foro de desvio de fondos, excepto tú.

Pierdes el tiempo con el capote.

Bueno, ya empiezan a quitarse la careta.

“cuatro pelagatos”… , amenazas de embargos… , campaña de desprestigio del Consistorio... .

Vaya nervios que tienen algunos en el ayuntamiento. Perece que a algunos les vaya el sueldo en ello.

Es de chiste que se invoque una supuesta campaña de desprestigio cuando fue desde las filas municipales del PSOE desde donde se esparció el rumor malediciente del supuesto patrimonio de un@ concejal de la oposición

¿Campaña de desprestigio? De eso sabe mucho el miembro de la corporación municipal que fue diciendo que en determinado comercio se vendía el género en mal estado. Hay que ser muy cabr0n, pero que muy, muy, muy Cabr0n, es más , un Grandísimo Cabr0n, y el ya sabe quien es.

El equipo de gobierno municipal no necesita que le hagan ninguna campaña, se la hace el solo con su actuación estos ultimos años.

Sr. o Sra. o Srta. Concejal del PSOE. Me dirijo a cualquiera de los que habitualmente usan su tiempo con sueldo para estar leyendo el foro desde sus despachos.

La campaña de desprestigio hacia el Consistorio a la que usted alude, la comenzaron ustedes, liderados por su caudillo, cuando hace ya años se negaron a facilitar información a los vecinos de El Saso, o cuando su propio caudillo, que debería ser el alcalde de todos los sanmateanos en lugar de dedicarse en algún pleno a hablar con desprecio de los vecinos del saso y de sus casas, se dedicaba a coleguear con el presidente de una asociación a la que dejó de reconocer cuando ya no le interesó.

Han sido ustedes, con su secretismo, sus mentiras y su caudillo al frente, el engreído y prepotente “excelentísimo”, como pretende hacerse llamar, los que han fomentado lo que hoy sucede con muchos de los vecinos de El Saso. Ustedes, que no movieron un solo dedo, por falta de interés, mientras El Saso se ahogaba en barro y nosotros averiábamos nuestros coches porque las promesas de su caudillo ni se cumplían en el tiempo que él fijaba, ni después. Ustedes solo actuaron cuando se les avergonzó desde Youtube con un vídeo que demostraba, una vez más de tantas, que su caudillo mentía al decir que nuestras quejas eran exageraciones y que solo pretendíamos crispar al pueblo. Ustedes mintieron reiteradamente, liderados por su caudillo, cuando los defectos de obra nos causaban más trastornos aún, y cuando entorpecieron el que nosotros contratásemos a profesionales que valoraran realmente la situación.

Ustedes, su caudillo y todos los que le apoyan y se carcajean de nosotros en los plenos, todos ustedes, vendidos por un sueldo, que durante años se han encargado de calentar al resto del pueblo contra nosotros, diciendo que todos somos ricos e insolidarios en nuestras casas de Dallas, ustedes, que para dividirnos han favorecido a algunos propietarios a la vez que perjudicaban a otros, son los que mienten asegurando a quien quiera oírles que el acta notarial es falsa por que los hechos reflejados también son falsos. Ustedes mienten al decir la media verdad sobre la paralización de las obras, donde apenas hay más de tres o cuatro operarios arreglando averías menores (o mirándolas sin más) que es la práctica común de las constructoras cuando se largan, pero dejan a unos pocos para que no se les acuse de abandono de obras. Ustedes son los que mienten a diario en este y en otros muchos asuntos.

Dice usted que no se han desviado los fondos de las cuentas restringidas de El Saso. Usted lo ha dicho. Y si esta tan convencido/a, ¿Por qué se le negó el acceso a la información a un notario y a un auditor? ¿Porqué hicieron esperar media hora a la concejal de PP, que acudió a la hora que ustedes fijaron? ¿Por qué hicieron decir a una de las funcionarias que ustedes no estaban en el Ayuntamiento porque se encontraban fuera haciendo gestiones, pero aparecieron inmediatamente, bajando desde el piso superior, cuando se les comunicó que la concejal acudía acompañada de un notario y un auditor?

Ustedes mienten al decir, o hacer decir a otros, que todos los vecinos han pagado.

Ustedes mienten y mintieron cuando dijeron a tantos vecinos de El Saso, durante tantos años, que todo se solucionaría en poco tiempo. Que era una cuestión de honor, que se arreglarían los desperfectos provocados por la obras, que el arquitecto pasaría por tal o cual finca para comprobar asuntos que llevan años en suspenso.

Ustedes mienten cuando justifican sus propios sueldos o sus propias adjudicaciones de viviendas protegidas para sí mismos.

Ustedes mienten cuando han usado la cuenta de correo de alcaldía para la publicidad del restaurante El Álamo.

Ustedes mienten sobre el precio del billete del transporte público.

Ustedes mienten cuando han esparcido desde el propio ayuntamiento rumores sobre el patrimonio de algunas personas del pueblo.

Ustedes mienten cuando intentan desmentir que pretenden asegurarle un sueldo de 50.000 € por año a un tránsfuga al que ya le colocaron a sueldo como presidente de la Fundación Santa Engracia; sueldo a cambio de figurar un rato leyendo el periódico y poco más.

Ustedes mienten cuando justifican la contratación de otra enchufada en el Ayuntamiento, por más de 2.000 € mes, asegurando que el secretario necesita ayuda, pero arrinconándola después porque no está preparada para hacer las mismas labores que las administrativas, las cuales tienen que enseñarle a hacer algunas cosas,. A pesar de que son ellas las que cobran mucho menos. La misma enchufada que se fue de vacaciones al poco de contratarla, hecho que algunos de ustedes pretendieron justificar en este foro, como si fuera lo más normal del mundo.

Ustedes mienten cuando han filtrado en este foro datos sobre algún vecino de El Saso y sus correspondientes pagos. Datos filtrados, además falsos.

Ustedes mienten justificando los 2.300 € mensuales de sueldo del concejal de urbanismo y teniente de alcalde, en un pueblo de apenas 3.000 habitantes, en el que el urbanismo está parado.

Ustedes mienten hasta cuando dan la hora, Sra., Srta. o Sr. Concejal. Son ustedes unos embusteros a sueldo. Esa es la percepción de muchos de nosotros, a los que ustedes también han mentido en persona, cuando su caudillo se presentaba a nuestras reuniones en complicidad con el nefasto presidente Mostajo, otro siervo de su causa.

¿Quieren dejar de parecernos ustedes unos mentirosos, a nosotros y a muchos vecinos del resto de San Mateo?

Mójese. Díganos tan solo si después del pago de esta última derrama, no volverán a exigirnos más dinero para terminar el asfaltado, el alumbrado, el vial paralelo a la carretera y todo lo demás que queda pendiente.

Se lo preguntamos a usted más de cuatro pelagatos. ¿Nos pedirán más dinero? Conteste sí o no.

MIS RESPUESTAS A ESOS SRES., NO REGISTRADOS, PROPIETARIOS DE ESAS PREGUNTAS TAN INTELIGENTES.

P -Si tan convencidos estáis, ¿por qué no habéis interpuesto una denuncia de una vez?. Ya está bien de tanta manipulación.
Respuesta.: Todo a su debido tiempo y en el momento preciso. Sorpresas tiene la vida. No sea Vd., impaciente que, si se pone Vd., nervioso, sus respuestas y acciones posteriores pueden resultarle desafortunadas. Vd., entiende como manipulación es en realidad lícita defensa (hará bien si consulta el diccionario)

P-Y los que no queráis (se dice –queréis-) pagar -que sois cuatro pelagatos-,
Respuesta.: Estimado Sr.: ¿Y si no fuéramos 4 sino algunos más. ¿Seguiríamos siendo “pelagatos”. Porque decir… 60, 70, 80 “pelagatos” no suena muy bien ¿verdad querido amigo?

P-Tened en cuenta el 20% de recargo que se os exigirá y en caso de desobedecer los avisos se interpondrá una orden de embargo.
Respuesta.: Agradecemos y valoramos su interés pero, quédese tranquilo y duerma a pierna suelta. Tenga la seguridad de que, al menos y en mi caso, de viva voz escucharé .: “No ha lugar a costas, intereses ni recargos por mora”. Hipotéticamente hablando, las “Ordenes de embargo” hay que conseguirlas ¿verdad? por sentencia firme de un Juez. Para ello habrá que presentar antes, una demanda y, esa demanda, será presentada junto con otras muchas más, al unísono, contra los deudores; deudores con chalet y deudores propietarios de solares aún por vender ¿verdad?. ¿Qué hará el Consistorio con esos ingresos por “atípicos”. ¿No entiende Vd., bien lo que digo, verdad?. No me extraña.

P- No se entiende que a estas alturas de la película comencéis una campaña de desprestigio hacia el Consistorio por unos motivos que no están probados.
Respuesta.: Solo tiene Vd., razón en una cosa cuando dice.: –alturas de película-, Si hijo, este desventurado y lamentable caso, es una –película- variopinta en su argumento, contiene: Comedia, Tragedia y Drama y pinceladas de los Hnos. Marx y Álvarez Quintero. Por mi única y exclusiva parte, la que me afecta directamente, no he procedido ni procederé a sistemas de desprestigio (eso no conduce a nada) alguno hacia nada ni nadie. Ejerzo, simplemente, mi derecho a la autodefensa de mis intereses, al amparo de la LEY, en lo que me siento agredido y perjudicado. Mi proceder sería el mismo, independiente, del color político del consistorio actuante.

P- ¿Están paradas las obras? ¡No!, podrás comprobar que hay gente trabajando.
Respuesta.: Difícil lo tiene Vd., su doble pregunta, siendo indulgente, la debo calificar de doble necedad. Puedo asegurarle que, en el caso hipotético de llegar a una contraposición judicial, una determinada empresa constructora será la que, irremediablemente contestará a su primera pregunta, también a los motivos que le llevaron a tomar tal decisión y a algunas cosas más que no le voy a contar a Vd. Pero esto solo ocurrirá, repito, en el caso hipotético de confrontación o solicitud de ese horripilante caso de “”¡¡Orden de embargo!!””

P.-¿Se han desviado los fondos de las cuentas restringidas del Saso? No, no hay pruebas.
Respuesta.: Muy dura su pregunta, a mí, ciudadano de a pié, no me hubiera pasado ni por la cabeza hacerla. Pienso que al ser restringidas, son intocables y sagradas, porque son depósitos dinerarios conseguidos por familias trabajadoras, con su esfuerzo y sudor limpio y honrado. Carezco del menor elemento de juicio para pronunciarme con suficiencia en cualquier otro sentido y dirección. Aunque para ser sincero, y responderle como merece, debo decirle que, un partido político, con representación suficiente en el Consistorio, ha solicitado del mismo, unos extractos de esas cuentas restringidas y les han sido, incomprensiblemente, denegadas y solo puedo decirle, que YO, en el caso de que me pidieran cuentas, sea quien sea quien me las pida y reclame, y aun siendo yo un General grande, LAS DARÍA, no sea cosa que se vayan a pensar mis paisanos (nada menos) que las he destinado a otros menesteres y, ¡lo que peor! Que piensen que se me ha “pegao” algo de ellas. ¡Hasta ahí podíamos llegar!

P- Entonces, ¿qué estáis reclamando?
Respuesta- Yo, yo solito, por mi parte, reclamo: Que se entreguen esos extractos de cuentas junto a los asientos contables y justificantes correspondientes, que son legítimamente exigibles. Que se reanuden las obras con la calidad que merecen y la ley exige, que no jueguen con mi dinero que tanto me ha costado conseguir a lo largo de 50 años de trabajo. Que he visto trabajar a los operarios, día a día, sin ningún interés, con materiales pasados de punto, deficiencias increíbles, con celeridad impropia de un profesional, y lo peor, ausencia total de supervisión directa y permanente por parte del Consistorio. Y para finalizar, que me parece muy bien que un partido, ejerza su derecho a solicitar cuentas y, al menos, veo a alguien que intenta proteger mis intereses ya que yo, y otros muchos más, estamos indefensos, con pocos recursos, porque nos están esquilmando desde todos los frentes, porque estamos asqueados de tanta corrupción nacional, autonómica y consistorial. ¡Venga, y no me haga hablar másss! ¿No ve Vd. Los telediarios o quéééé? ¿El Heraldo tampoco?

P- Dejad de malmeter y dejad que las obras sigan su curso, que ya están cercanas a la finalización, sino vais a perjudicar a la gran mayoría de vecinos que han pagado religiosamente sus cuotas, y a vosotros mismos.
Respuesta- ¡Venga! Otra tontería más a la colección. Debería Vd. decir en vez de –malmeter-, refiriéndose a los damnificados; -malsacar- dedicado a los protagonistas de este desgraciado desastre. Y yo he pagado, no sin sacrificio, con humildad religiosa hasta el último euro que me ha correspondido, incluso antes de tiempo. Y le informo de algo más y no le cobro nada por hacerlo, en mi criterio.: paguen los que paguen y no paguen los que no paguen, en cualquier caso, las obras seguirán paradas y lo que es peor, se irán deteriorando como está ocurriendo ya con las calzadas que, en agosto estaban preparadas totalmente para asfaltar. No obstante, tal vez, acaso, quizá, APO deba forzosamente responderá a unos y otros de esos motivos. Otras personas también responderán. Los damnificados que, en su respetable voluntad de pagar, hoy, puedan o pudieran criticarnos por mor de la falacia supina de “perjudicar” según Vd., a esas personas, le aseguro que, de ser así, estarán en ese criterio no más de una semana. El perjudicado solo será uno ¿sabe quien es? Pues.. Vd., amigo, Vd. Amigo preguntador.

Habyzu; me descubro ante usted. Qué menos.

Además cita usted a los Hnos. Marx, que son mi debilidad.


Veamos que nos responden ahora los enviados municipales.

Es que tanta letra....tanta lera....¿No podiais poner algun dibujito?

Bueno.

Sr. No registrado, o concejal, o 2.300, qué más da. Ahora copias las respuestas de Winchester (Respondele si puedes y te atreves), la de Habyzu (Vaya baño que te ha dado), y la mía, las imprimes y se las llevas a tu caudillo.

Con cariño uno de tus "pelagatos"

no registrado del caudillo, ¿no querias caldo? toma dos tazas.

Nada.

Como gazapos en el cado

Nada.

cobardes,cobardes.....dices tu que las obras no estan paradas??????2 2 2 2 2 2 2 2 trabajadores hay.....que verguenza..verguenza ajena ayuntamiento

Ya veis, estos, los Caudillo`s Boys son la mentira con forma bipeda.

Me gustaría saber qué opináis ahora que están trabajando unos cuantos más, con maquinaria, etc. ¿Qué poco abrís la boca ahora, no?

Cuanta mentira.

Tú y los tuyos sí que mentís, concejal o concejala.

Aquí ya no engañáis a nadie.

Explicar si podeis lo de las CUENTAS RESTRINGIDAS.

¿Te refieres a la colocación del bordillo, en la paralela a la carretera de Zuera, para que lo vea todo el mundo al pasar?

Hay que reconocer que la izquierda es maestra en publicidad e imagen, es decir, humo, no rasques que debajo no hay nada.

Puestos a poner bordillos, que se den mas prisa, que este verano te embordillaban un camino en un par de días.

Hay Señor, Señor, el desembordillador que lo desembordille, buen desembordillador será.

La Instrucción de Contabilidad para la Administración Institucional del Estado, aprobada por Orden del Ministerio de Economía y Hacienda de 1 de febrero de 1996, establece en su regla 3 que la contabilidad de las entidades incluidas en su ámbito de aplicación se llevará por el método de partida doble, debiendo ajustarse al Plan General de Contabilidad Pública (en adelante PGCP), aprobado por Orden del Ministerio de Economía y Hacienda de 6 de mayo de 1994. En la misma regla se señala que las anotaciones contables se realizarán utilizando el desarrollo de cuentas de primer orden (tres dígitos) previsto en el cuadro de cuentas contenido en la parte segunda del PGCP y que la utilización de cuentas de primer orden no recogidas en el mismo requerirá autorización expresa de la Intervención General de la Administración del Estado.

El PGCP prevé, dentro del subgrupo 57 Tesorería una cuenta, la 575 Bancos e instituciones de crédito. Cuentas restringidas de pagos para el registro de los saldos de las cuentas bancarias restringidas de pagos que utilice la entidad contable tanto para la realización de pagos a justificar como para efectuar pagos con cargo a los anticipos de caja fija que tenga constituidos.

No obstante, las entidades públicas a las que les es de aplicación el PGCP efectúan otros pagos a través de cuentas restringidas de pagos distintas de las de provisiones de fondos para anticipos de caja fija y pagos a justificar, para los que el Plan no ha previsto cuenta, tal es el caso de los pagos de las nominas del personal que se realizan a través del cajero de nóminas, y otros pagos en firme, mediante los cuales se efectúa una disposición de fondos a un cajero pagador desde la cuenta operativa de la entidad, para que áquel realice los pagos a los terceros definitivos y justifique posteriormente la realización de los mismos, efectuando en su caso, el ingreso del sobrante en la cuenta operativa de la entidad.

Con el fin de registrar las cuentas restringidas de pagos, distintas de las cuentas de provisión de fondos para pagos a justificar y anticipos de caja fija referidas en el párrafo anterior, por aquellas entidades públicas a las que les es de aplicación la Instrucción de Contabilidad para la Administración Institucional del Estado, resulta preciso la inclusión en el PGCP de una cuenta en el subgrupo 57 Tesorería que recoja el saldo de las citadas cuentas restringidas de pagos.

Por todo lo anterior, esta Intervención General, haciendo uso de las facultades conferidas en la regla 3 de la Instrucción de Contabilidad de la Administración Institucional del Estado, tiene a bien resolver:

Se autoriza a los Organismos Públicos, a los que les es de aplicación la Instrucción de Contabilidad de la Administración Institucional del Estado, la utilización de la cuenta 576 Bancos e instituciones de crédito. Otras cuentas restringidas de pagos que tendrá la definición y movimientos que a continuación se detalla:

576. Bancos e instituciones de crédito. Otras cuentas restringidas de pagos.

Saldos a favor de la entidad contable en cuentas restringidas de pagos distintas de las de provisión de fondos, incluidas en la cuenta 575.

Figurará en el activo del balance.

Funcionará a través de sus divisionarias.

5761 Cuenta para el pago de nóminas.

Cuenta que recoge los saldos a favor de la entidad en cuentas restringidas para pagos de nóminas.

El saldo de esta cuenta se regulariza con la periodicidad que determine la entidad contable y al menos a 31 de diciembre, mediante los siguientes asientos contables:

1.

Se carga, con abono a la divisionaria de la cuenta 419 Otros acreedores no presupuestarios con la denominación de Acreedores por pagos en firme pendientes de realizar (con la codificación que establezca la entidad), por los saldos para pagos de nóminas pendientes de utilizar.
2.

Se abona, de forma simultánea al registro anterior, con cargo a la misma cuenta divisionaria Acreedores por pagos en firme pendientes de realizar, por los saldos para pagos de nóminas que estaban pendientes de utilizar al final del periodo anterior.

Su saldo, deudor, recoge los fondos no utilizados para el pago de nóminas.

5762 Cuenta para otros pagos en firme.

Cuenta que recoge los saldos a favor de la entidad en cuentas restringidas para la realización de pagos en firme distintos de los previstos en otras cuentas.

El saldo de esta cuenta se regulariza con la periodicidad que determine la entidad contable y al menos a 31 de diciembre, mediante los siguientes asientos contables:

1.

Se carga con abono a la divisionaria de la cuenta 419 Otros acreedores no presupuestarios con la denominación de Acreedores por pagos en firme pendientes de realizar (con la codificación que establezca la entidad contable), por los saldos para pagos en firme pendientes utilizar.
2.

Se abona, de forma simultánea al registro anterior, con cargo a la misma cuenta divisionaria Acreedores por pagos en firme pendientes de realizar, por los saldos para pagos en firme que estaban pendientes de utilizar al final del periodo anterior.

Su saldo, deudor, recoge los fondos para pagos en firme no utilizados.



Madrid, 29 de julio de 2003.



La Interventora general,
Alicia Díaz Zurro.

Y por si algún lumbreras -de los que tanto abundan por aquí- no lo ha entendido:

"Cuentas restringidas", una figura que recoge la Ley Reguladora de Haciendas Locales.

"Las cuentas restringidas no son opacas sino son una herramienta propia de las haciendas locales que todos los ayuntamientos utilizan. Permiten el control de los ingresos en periodos establecidos y es una herramienta de pago legales y justificados"

tu no sabes lo que estas diciendo. TE PIENSAS QUE VAN A TERMINAR LAS OBRAS ?? no te lo crees ni tu.De aqui a unos dias ya me lo diras. Todo esto es para taparnos las bocas y cobrar e irse, pero tiempo al tiempo. nada a seguir la rutina que al año que viene ya t pondran otra derrama para que la pagues. Y AHORA VAS Y LO CASCAS

Ahi,ahi,ya era hora que una persona con una cierta capacitacion profesional soltara los machos y les diera en los morros a todos
los borregos que pululan por aqui,aunque yo personalmente os hubiera
dejado un rato mas haciendo el bocas que me rio mucho oyendo vuestros
rebuznos.

¡¡¡¡¡¡pringaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaooooooooooooooooossssss!!!!!

cuida cuida que viene un curaaaaa, que te va a pillarrrrr

Buenas ... cuando hablan de salarios podrían aclarar Bruto o Neto ... creo cambia mucho la cosa , y es mas ... analizando un consistorio como empresa gestora , si son brutos creo que sobre la empresa privada estarían acordes en un volumen de ingresos creo de 6 millones de euros al año (no se si es el caso de San Mateo de Gallego). ... pero la gran diferencia es que no es actividad productiva sino meramente administradora y los clientes somos todos ... pregunta a la oposición: ¿que sueldo creen sería justo en el caso de Concejal,Alcalde,Administrativo?en que se basan para decir es mucho o poco(salario base o salario real,recuerdo que el base en España lo cobraban el 15% miestras en Francia era el 75%)? ¿hay listones para los ayuntamientos?¿las dietas las suprimirían para todos?¿en caso de conseguir el consistorio trabajarían a tiempo parcial o completo(desconozco si trabajan actualmente o a que se dedican)?subida de impuestos o bajada de gasto?que quitarían del gasto?pararían obras comenzadas?se acogerían al ICO ayuntamientos en lugar de negociar con bancos préstamos?que subenciones creen pueden conseguir para temas diversos como educación?que opinan del nuevo futuro colegio y guardería,cambiarían algo?intentarían pactar con otros partidos en caso de gobernar aún con mayoría?la oferta cultural la ven suficiente?... no soy afiliado a ningun partido y mi voto se vende al que mas ofrezca y garantías de,no al que mas critique.gracias en caso de ser respondido.