San Mateo de Gállego - Zaragoza

No es un título que se pueda tomar a la ligera. Es la constatación de un hecho que cualquiera puede comprobar en Internet.

Al menos en dos sitios web en los que se anuncia el bar restaurante del que es gerente El Caudillo, adalid de la transparencia, aparece como mail de contacto la cuenta de correo siguiente:

alcalde@aytogallego.e.telefonica.net

Aquí incluyo ambos enlaces para que pueda comprobarlo quien lo desee, no vaya a ser que algún No Registrado agradecido del Régimen vaya a contestar que esto es una patraña o una melonada. No hay más que copiar cada enlace y pegarlo en un Internet Explorer o en un Google.

https://ww.guiaprofesional.es/zaragoza/detalle_anuncio.php?id_anuncio=61127&comarca=&rollid=5&selectpoblacion=&actividad=&actividad2=&calle=&empresa=&cpostal=&telefono=&&_pagi_pg=24≠=BAR+RESTAURANTE+EL+ALAMO&c=252&p=SAN+MATEO+DE+GALLEGO



Después de comprobar que esto es cierto, quizás se aclaren un poco más las cosas en cuanto a lo que muchos vecinos del pueblo sospechan y comentan sobre las mañas de quienes gobiernan el pueblo. ¿Será cierto entonces que, una de las prebendas del Caudillo es asegurarse ganancias diarias sirviendo las comidas a los trabajadores de las obras de El Saso? No sería la primera vez que entre un alcalde y una empresa privada existe un “hoy por ti, mañana por mí”.

En cualquier caso, es muy necesaria una explicación sobre el hecho de que el Caudillo use la cuenta de correo de la Alcaldía para su lucro personal. Pero si se da esta explicación, yo exijo, como vecino de San Mateo, que no se nos tome por tontos a todos, porque las explicaciones ofrecidas en otras ocasiones por el Caudillo y sus concejales cuando les han pillado en flagrantes y favoritismos y componendas sí que son verdaderas patrañas y melonadas.

Acabo de verlo en los enlaces que mencionas.

¡¡¡BOCHORNOSO!!!

Los operarios de las obras del Saso, es cierto, comen en el restaurante del alcalde. Por cierto; él no sé como será como cocinero, dicen que no es malo, del que doy fé de que es un cocinero excelente es su hermano.

Resulta raro que a estas horas no haya saltado como una pantera el "No Registrado" que escribe en horario laboral del ayuntamiento. Supongo que a estas horas debe estar recibiendo instrucciones

Saludos

Pero que decis, el restaurante no es de Crispi Klander, bueno tambien alguno lo conoce mas como el ludopata modoso.

Bueno el TATO pa los amigos.

Siempre estais metiendo con el provecico alcade ....Que os habra hecho.

Tienes razón Piter.

Pobrecico caudillo, que no duerme por las noches pensando en cómo mejorar su pueblo, a sus paisanos, a todos sus vecinos, a su ........

Pobrecico concejal que trabaja con denuedo por el urbanismo de su pueblo, por que sus vecinos tengan vivienda protegida en sorteos a puerta cerrada para hacer bien las cosicas, .........y todo por un miserable sueldo que no cubre sus desvelos por los demás.........

Pobrecico secretario nacional del movimiento......lo que tiene que aguantar el pobre, con lo majo que es él.......(recuerdos desde Osera de Ebro).

¡Pero que malos somos! Es más, yo creo que hasta podemos ser peores.......

Saludos (incluidos los pobrecicos)

pues eso





PUES ESO...

PUES ESO...

¿Sin argumentos? Esto demuestra la categoria.

No quisiera yo poner en duda las reflexiones que cada individuo sumamente respetable pueda hacer en cuanto al tema pero desde mi punto de vista no es para tanto, me explico:
El alcalde de San Mateo utiliza el correo electrónico del alcalde de San Mateo como modo de contacto del restaurante del alcalde de San Mateo con lo cual el alcalde de San Mateo esta al servicio de el restaurante del alcalde de San Mateo…
Personalmente creo que eso no tiene mucha miga, pues si ha decidido poner ese nombre en su correo por que le hace ilusión, o por que no tiene otra cuenta o por que Mrpresident@hotmail.com estaba ocupado, es cosa suya, pues en el momento en el que aparece como correo de contacto en guías de restauración solo tiene la categoría de eso, de correo de contacto de un restaurante, y desde ningún prisma tiene la capacidad de poner a su propio servicio a una institución como un ayuntamiento. Tampoco esta información tiene nada que argumente alguna trama extraña o irregularidad a la que se le pueda exigir una explicación, por lo tanto en lo que respecta a este tema no seria moralmente lícito inclinarse hacia uno de los dos bandos de la guerra sin argumentos más sólidos que las sospechas de los vecinos…
Respecto a los trabajadores que comen en el restaurante, creo que si van un numero suficiente les hacen un descuento, pero tienen la opción de ir al restaurante que les apetezca, simplemente se trata de ofertas que se suelen hacer en los restaurantes para menús de empresa, y se hacen desde la dirección de dichos restaurantes y no desde los ayuntamientos (aunque eso estaría divertido).
Y respecto a la calidad en si del lugar, al alcalde no lo conozco y no se si cocinara bien o mal, pero si conocí al cocinero, trabajaba antes en el Berges y es muy bueno, y también a su ¿padre? ¿Joaquín? Que es el maitre y me parece una persona excelente, trabajador y de buen trato.
Supongo que para alguno de vosotros lo que acabo de escribir es una barbaridad y que ya pertenezco al bando de los malos que defienden al mismísimo demonio y para otros que es la verdad verdadera y ya pertenezco al bando de los Ángeles celestiales…
Espero que no cometáis ese error, pues mi bando siempre es el contrario al de los políticos.
De todas formas mi espalda esta libre y podéis banderillear todas las etiquetas que tengáis por casa, que luego me meto en una bolsa del corte ingles y me dignifico…jeje!
Gracias y como dijo el caesar: DAME LA ESPALDA DAMELA!!

Lo que yo defiendo es que un servidor público debe separar muy bien lo personal de lo público. No me parece de recibo que en la publicidad de un negocio particular aparezca un mail de contacto que debe usarse para asuntos oficiales del Ayutamiento.

Si quieres, expongo un ejemplo más "grande" que se entenderá mejor: imagina que el alcalde de Zaragoza abre un despacho de asesoría legal y en el anuncio coloca la dirección de correo de la alcaldía. Eso es abuso de posición, se mire por donde se mire.

Una cosa más. Conociendo como funciona este pueblo en general, para algunas cosas, apuesto a que si el alcalde hubiera sido de los pepes, pares o chas y hubiera hecho esto mismo, los del Caudillo y el Movimiento ya se le habrían tirado al cuello.

Saludos.

Hola Heidi.

Te agradezco tu comentario, ya que pone algo de sensatez a tanto manifiesto picajoso.
Me parece ya el colmo que chuleen y falten el respeto al hermano del alcalde, que al fin y al cabo se limita a trabajar en un negocio (como hacemos la inmensa mayoría de la gente) con el comentrio del crispin, modoso o no se que más tonterías pone.

Esa es la muestra de un simpatizante de la derechona que ansía llegar al ayuntamiento de San Mateo, la qeu falta el respeto, valora y categoriza a la gente según creencias, orientaciones o circunstancias y se siente superior.

Son unos comemierdas, y lo más triste que aún no he visto a ninguno de los asiduos foreros hacer un comentario de desprecio a este tipo de anónimos cobardes, que si te descuidas, serán los que más veces vayan a comer al restaurante, y más veces le hagan la pelota al maitre.

Estamos en un país libre y democrático,de acuerdo, pero no hay que dejar indefenso a nadie ante comentarios tan burdos a la par que bordes.

Normalmente los no registrados se califican a sí mismos con sus comentarios. Sobre todo en estas últimas semanas. Tampoco soy partidario de que aquí se ataque a personas concretas que nada tengan que ver con las movidas habituales de San Mateo.

Pero tu comentario, fascineroso, puede ser reversible. Reproduzco entre comillas parte de tu texto.

"Esa es la muestra de un simpatizante de la derechona que ansía llegar al ayuntamiento de San Mateo, la que falta el respeto, valora y categoriza a la gente según creencias, orientaciones o circunstancias y se siente superior."

Ahora cuento un pequeño sucedido del que hay testigos.

Hace tiempo, en un pleno del Ayto al que asistimos unas 6 o 7 personas como público, cuando aún se celebraban en horarios en los que podía asistir público, el Caudillo, con un comentario ácido que provocó las sonrisas de sus ad láteres, recriminó a una concejal de la oposición porque ella asistía a misa los domingos...

El regodeo fue general entre los pelotas del Caudillo. Se reían de una persona que practicaba su religión. Y lo hacían sin venir a cuento.

¿Entonces, podemos calificarles a ellos también de "comemierdas" como a los de la derechona?

Conozco a unos cuantos simpatizantes de la "izquierdona" que, en privado, hacen los mismos comentarios vejatorios en contra de los que no son de su condición sexual, al más puro estilo derechón.

Desdeluego, ir a misa es una opción como tantas otras. Y en este sentido somos todos muy hipócritas, porque a la larga todos acudimos a nuestras bodas, bautizos, comuniones etc.. y si no entienrros.

Me parece fatal criticar a alguien por ir a misa. Yo sinceramente no voy porque me aburre y no me aporta nada, pero entiendo que la gente que desee ir, sea concejal o carpintero...acuda.

No es un tema para reirse de nadie.

Hay una pequeña diferencia, que el Sr. Alcalde, según tú comentas, atacó a la cara a la concejala o concejal en cuestión, por lo que éste pudo defenderse. No me parece correcto y también creo que se trata de una actitud "comemierda". También te doy la razón en que los racistas e intolerantes están en todas partes... y en la izquierdona son peores, ya que además deben parecer tolerantes.

No obstante, no me parece correcto (y me alegro de que a tí tampoco te lo parezca )que se metan con Joaquín Villagrasa, al igual que no entendería que lo hiciesen con Alberto Gabach (hermano de la del P.P.) con el TAchinda (hermano de la del PAR), o en su día con la hermana del ex alcalde u otros.... Creo que hay que separar.
Las personas son ante todo personas al margen de sus ideas, de sus tendencias, enfermedades, pensamientos, aficiones, gustos, creencias o incluso familia.

Tengo una cuestion, hay un hilo en el foro con el mismo titulo en el que un "no registrado" escribe - aqui todos somos duendes. la cuestion es que ese hilo lo marca como si lo hubiese escrito yo y no es asi, ademas he escrito dos comentarios que no se publican.
Alguien sabe por que pasa?
Gracias y como dijo el caesar: NENA YA TE HAN VETADO??

Facineroso, hay algo en lo que no estoy de acuerdo.

Creo que es igual de lamentable reirse a la cara de alguien aunque pueda defenderse, como el hecho de hacerlo a sus espaldas. En ambos casos se ofende a una persona por lo que cree o deja de creer. Si me apuras, llegaría a parecerme más grave que el ofensor ofenda en compañía de otros para que le rían las gracias, pero ya sabemos que esas actitudes son típicas de ciertos comportamientos totalitarios (Tanto de derechonas, como de izquierdonas. Que rancios los hay en ambos lados)

Sobre la libertad religiosa, orientación sexual y demás mantuve el año pasado un laaaaargo debate con un usuario que ya no aparece y deje clara mi posición que, dicho sea de paso, demostró ser mucho más tolerante que la de mi “adversario” a pesar de que él se atribuía para sí la defensa de la libertad y tolerancia. Seguro que muchos usuarios de este foro lo recordarán.

En cuanto a tu último párrafo, convendría que lo hicieran suyo desde cualquier color político.


Heidi. Envía un mail al administrador del foro. Él podrá solucionar el problema. Si se digna contestarte. A mí no me hizo caso nunca en las veces que le envié alguna queja.

NO FACINEROSO ME SIENTO ATRACADO POR UN CLAN , POR UNA MAFIA DE LA CUAL ME SIENTO EN LA MAS ABSOLUTA INDEFENSION.

DERECHONA CREO Y SI ME CONFUNDO ME CORRIGES SEGUN PONE EN EL DICCIONARIO
DICE ASI:

POLITICA EN LA QUE SE VEN INMERSA LA GRAN MAYORIA DE LOS PEQUEÑOS MUNICIPIOS DEL REINO DE EPAÑA OÑOOOO DE LOS CUALES ES SAN MATEO DE GALLEGO SU MAYOR EXPONENTE.

- Y EN SINONIMOS PONE IZQUIERDONA (-QUE PAL CASO ES LO MISMO)

Piter, creo que tu comentario sobre el hermano del alcalde es súmamente desafortunado. Es una persona que nada tiene que ver con las actitudes de su hermano y que además es una excelente persona.

DIME CON QUIEN ANDAS Y .......

Insisto, lo del hermano sobra y además es injusto

Totalmente de acuerdo Narsés.

El 27/05, a las 11:47 Winchester dijo: Sobre la libertad religiosa, orientación sexual y demás mantuve el año pasado un laaaaargo debate con un usuario que ya no aparece y deje clara mi posición que, dicho sea de paso, demostró ser mucho más tolerante que la de mi “adversario” a pesar de que él se atribuía para sí la defensa de la libertad y tolerancia. Seguro que muchos usuarios de este foro lo recordarán.


Por mi parte estás nominado al premio “No tiene abuela 2009” por la frase… deje clara mi posición que, dicho sea de paso, demostró ser mucho más tolerante que la de mi adversario…

Quizás deberías haber dicho también aquello de … y no me abrazo porque no me llego.

Háztelo mirar, ya que tan mala es la carencia como el exceso de autoestima.

Que cada uno vote en conciencia.

Sin animo de meter mas el dedico en la yaga y respetando la sexsualidad de cada uno esto no ha sido un ataque homofobo pese a que asi alla podido
parecerlo.

-Pese ha no conocer personalmente a este individuo que seguro sera encantador imagino, para mi personalmente forma parte de es CLAN vamos de la "FAMILIA" en el termino mas siciliano posible de la palabra, una de las personas que a mi juicio tiene que formar parte de este circulo de confianza de nuestro queridisimo comendatoooore don.... Ramone "-Esto dicho co deje italiano arastrando la ooooooo de Ramooooone"

Lo de Krispin es la forma coloquial que le tengo asignada pues recuerdo mal los nombres y tengo para todos los gustos. - Desde barragan ,topo yiyo ,calimero, fefa, hay nolose ,etc...etc...

Lo de ludopata: - pues una enfermedad como otra cualquiera (siempre y cuando se juegue su dinero claro).

Este aspecto sin conocer a la persona, lo conozco en primera persona es mas le he visto perder cantidades importantes de dinero en las tragaperras de todos los bares de este y otros municipios cercanos.

Que sea encantador no lo discuto.

Con la gente encantadora y con don de gentes, las personas nos mostramos mas confiados y bajamos la guardia, contando cosas que seguramente no tendriamos que haber dicho y que seguramente en un momento u otro cargaran a nuestra contra.

-Poner la mano en el fuego por alguien......Pues.....

Desde luego esto no deja de ser una opinion personal sin mayor inportancia y sin animo, de crear un dogma de fe.

está claro que la ludopatía es una enfermedad..... pero estás seguro que si su enfermedad fuese un cáncer de pancreas, o cerebral, o de hueso..un cáncer que demoliese su aspecto físico e hiciese del enfermo un desamparado...Estás seguro que lo tratarías en el foro con el mismo retintín que has usado en tu primer baboso y despreciable comentario??

Mira que se oyen y se dicen barbarités en el foro, muchas ciertas y otras no... incluso yo considero que con afán de provocar hay veces que me paso tres pueblos a ver si pincho a alguien en hueso..... pero sigo sin entender ese odio tan barato que muestras en tu primer comentario, hacia una persona que considero no tiene nada que ver con la política municipal...bueno sí, evidentemetne imagino qeu votará a su hermano en las elecciones, o a caso lo tuyo es odio transformado en un ataque contra todos los vecinos que han votado a PSOE en las últimas municipales de hace dos años. Porque si es así.... ves buscando enfermedades para faltarnos el respeto a 3/4 partes del pueblo.

Piter....totalmente emparanoiao...deja al hermano del alcalde y a unos cuantos más en paz

Que poco me gusta este debate…pero me siento en la obligación moral…
Primero me gustaría decirle a piter que si esa es tu opinión personal te aconsejo que no formes opiniones desde la distancia, pues si de verdad conocieses a esa persona sabrías que una opinión así es equivocada.
Lo de la ludopatía me parece esperpéntico, es una enfermedad dificilísima de determinar por el simple hecho de que te puede gustar jugar sin padecerla como te puede gustar beber cerveza sin padecer alcoholismo, pero parece que cuando se tiene antipatía por alguien se le diagnostica pronto…como digo, triste…
En cuanto a lo de que al ser una persona amable la gente le cuenta cosas que no deberían contar por que luego se las va a chivar al mismísimo Al capone y bla bla bla…Creo que hemos visto muchas películas y vuelvo a repetir que quien crea eso no conoce a este señor, porque no es una persona que suela callar cuando algo no le gusta.
Por ultimo, en el tema de que es persona de confianza del alcalde, pues si son hermanos es fácil que se tengan confianza en lo personal, pero si lo queremos enfocar en lo político no lo entiendo, este señor no obtiene ningún beneficio del ayuntamiento ni ocupa cargo político, ni nada de eso. Yo solo veo dos cosas en las que le afecta que su hermano sea el alcalde del pueblo: Una supongo que será cierta alegría por su hermano, cosa que es bastante normal para cualquier ser humano, y la otra es que puede mirar un día un foro de debate de su pueblo y ver que hay gente comparándolo con Sony Corleone, con un enfermo, o con una portera de barrio, y si eso sucede sentirá la rabia que sentiríamos todas las personas al ver que sin hacer nada malo, sin militar en partido político alguno, sin llamar la atención , solo trabajando en lo tuyo aquí y allá e intentando ganarte la vida y estar bien, solo por tu apellido, por tu origen, o por algo tan ridículo como el trabajo de tu hermano, hay gente de tu pueblo, de la que ves todos los días y que probablemente alguna vez te ha dedicado una linda sonrisa, que te odia, que se ríe de ti sin argumento posible, y que a la vez te da la importancia suficiente como para ser tema de conversación.
Como digo otra vez…triste…
En fin no me alargo mas, solo pido que vuestro forofismo se quede en vuestros ridículos partidos políticos y en vuestra ridícula obsesión de que todo el que no es facha es rojo y todo el que no es rojo es facha y esas cosas que tenéis los forofos politiqueros corrompiendo vuestras venas, y que a los que no son vuestros dioses del partido o demonios del otro partido les dejéis tranquilos, y lo pido por vuestro bien por que resulta tremendamente… como dije…triste.
Gracias y como dijo el caesar: NENITA ¿HAS PUESTO LO DE …TRISTE??

Estigui:

Hay quien presume de ser de izquierdas, o de derechas, o del Real Madrid, o de La Guerra de las Galaxias. Yo presumo de querer defender siempre la tolerancia.

Tienes toda la razón. No tengo abuela. Pero los hechos son los hechos y, además, en este caso, escritos están.

Yo defendí no solo mi posición sino la de otros que se sentían ofendidos también. Y lo hice sin salirme del tiesto. Expuse argumentaciones, sin contradecirse una a la otra. Sin insultos ni ataques. Sin burlas ni ofensas a lo que otros pudieran creer o no creer. Demostré mucha más coherencia y tolerancia que quien insultaba y hacía burla de los demás. Postura esta que parece no haberte molestado tanto.

En cualquier caso, eres libre de elegir entre esas posturas, o de no elegir. Gracias por la propuesta de una votación sobre mí, pero no me preocupa que intentes echarme al foro encima. No escribo aquí para hacer amigos ni enemigos, sino para mostrar mi opinión y denunciar hechos que no deberíamos tolerar. Espero que si tú me votas, que tu voto sea lo más negativo posible, para que seas coherente. O que sea muy propicio hacia los no tolerantes, para que seas coherente también.

Saludos.

En cuanto al tema inicial sobre este hilo del foro, me reafirmo. No es de recibo que el Caudillo use, o haya usado, la cuenta de mail de la alcaldía para su publicidad particular. Pero antecedentes ya los hubo durante las pasadas elecciones, cuando incluyó el escudo de San Mateo en su propaganda electoral del P$O€ y los pipiolos de la oposición no tuvieron agallas para denunciar el hecho a la junta electoral. De modo que, qué más da, ¿verdad?

Solo me queda una duda: Ante estas irregularidades, ¿qué harían los P$O€s si fuesen oposición?

TIEMPO AL TIEMPO ,PERO SI DON RAMONE SACO EL DINERO DE DONDE YO ME IMAGINO VINCHENSO VENDETO COME A SU MESA. TIEMPO AL TIEMPO

Winchester: Siendo “parte”, al erigirte en juez quedas desprovisto de toda razón objetiva.
Te ha faltado ésa generosidad que predicas y de la que careces, por culpa de los dogmas a los que estás sometido.
¿Tan difícil te hubiera resultado decir: …que juzgue cada cual.
Lo dicho,…ni abuela, ni abuelo.

Un comentario bastante vacío. Explicame un poco a qué dogmas estoy sometido.

No creo que sea necesaria la frase "que juzgue cada cual", porque eso ya sucedió en su momento. Hubo opiniones para todos los gustos, y si no recuerdo mal, casi todos respetamos esas opiniones.

Pero si tanto necesitas que escriba la frase, no tengo inconveniente:

"Que juzgue cada cual"

Pero, por favor, no te enrolles con mucha demagogia; que lo que sí es seguro es que mis dogmas no me impulsan a llamar "tarados mentales" a los que no piensan como tú, tal y como tú hiciste en alguna ocasión.

Pues venga campeón, tú sigue así que vas bien.
Como siempre has te tener la última palabra termina tú que a mí me da la risa.

Es un argumento que me suena mucho. Va muy bien para terminar un debate.

PUES ESO...