Mora - Toledo

El sindicato de policías locales afirma que el Ayuntamiento incumple la ley en materia de seguridad en el trabajo, asegurando que las condiciones del cuartel son «tercermundistas»
Continúa la lucha del Sindicato de Policía Local SPL para mejorar las condiciones de seguridad del cuartel de Toledo. De hecho, el colectivo presentó ayer mismo una denuncia ante la inspección de trabajo contra el Ayuntamiento capitalino por su incumplimiento del Real Decreto 486/97 del 14 de abril, que establece las condiciones de seguridad y salud en los lugares de trabajo.
El delegado sindical de SPL Castilla-La Mancha en Toledo, Antonio González, explica que el colectivo ha adoptado esta medida por la «falta de respuesta» del concejal de Seguridad Ciudadana, Rafael Perezagua, ante la situación. «Le hemos informado en muchas ocasiones del lamentable estado de los aseos y los vestuarios del cuartel, y hasta el momento no ha hecho nada por mejorar, ni siquiera por adecentar, las instalaciones», lamenta.
Unas instalaciones que tilda de «tercermundistas». «Tenemos cuatro duchas para más de 100 agentes, que están enfrente de los retretes y sin puertas, por lo que tienes que ducharte enfrente del compañero que está en el baño. Además, los problemas de ventilación del edificio provocan que los olores sean bastante fuertes», detalla.
González añade que el Consistorio también incumple la ley en los vestuarios. «Deben tener un mínimo de 1,5 metros cuadrados por persona, mientras que nosotros tenemos más de 90 taquillas en una sala de 50 metros cuadrados, por lo que no podemos ni darnos la vuelta».
El suma y sigue de deficiencias continúa con la ausencia de limpieza los domingos. «Prestamos servicio 24 horas los 365 días del año pero los domingos no se limpia el cuartel», advierte.
También denuncia que la sala de servicio, aquella donde reciben instrucciones, «es tan pequeña y está tan mal acondicionada que la mitad de los agentes tienen que estar de pie».
El líder sindical recuerda que el servicio de prevención de riesgos laborales del Ayuntamiento elaboró en 2012 un informe que incluía «medidas correctoras urgentes» en materia de seguridad, entre ellas la retirada de las rejas colocadas en las ventanas de la primera planta del inmueble «para garantizar una rápida evacuación» en caso de incendio.
Por eso, el colectivo reclama que se adecente el cuartel con la instalación de «taquillas modernas» o baños «separados de las duchas».
Respecto al compromiso del concejal de Seguridad Ciudadana, Rafael Perezagua, de incluir una partida en el presupuesto del próximo año para mejorar las instalaciones, González muestra su total» desconfianza. «Lleva casi ocho años sin hacer nada, ni siquiera con un informe del servicio de riesgos laborales sobre la mesa. A Perezagua no le interesa la Policía Local, de hecho es lo peor que le ha podido pasar a la Policía Local de Toledo», subraya.

usur esto no lo copias y pegas ¿eh?

Así lo asegura Guijarro después de las quejas por el pago de noventa euros por sacar a un niño atrapado entre dos barrotes
El concejal de Participación Ciudadana y Empleo, Antonio Guijarro, aseguró ayer que el Ayuntamiento revisará los puntos de la tasa que cobra por el servicio que presta el cuerpo de bomberos en la ciudad de Toledo después de las protestas que han surgido en redes sociales como Facebook por el caso de una madre que ha tenido que pagar noventa euros para que los bomberos ayudaran a su hijo de dos años a que sacara la cabeza que había quedado atrapada entre dos barrotes de hierro en el espacio deportivo del Salto del Caballo.
El concejal aseguró que, como es habitual, se ha aplicado la tasa en función del número de efectivos y los medios que se emplean en cada actuación. «El objetivo de fijar un precio también tiene carácter disuasorio porque algunas veces los vecinos requieren estos servicios municipales con poco rigor».
No obstante, dijo, este caso concreto se va a valorar para que en la ordenanza quede marcado «con claridad» aquellos supuestos en los que no fuera necesario fijar esa tasa. Así, apuntó que se verá cuando se estudien las ordenanzas fiscales para el próximo año teniendo «muy en cuenta» la opinión de los profesionales que prestan el servicio y también la de los técnicos del Ayuntamiento. También hizo hincapié en cómo esta decisión no solo depende del equipo de Gobierno «sino que tendrán que participar en la misma todos los grupos que tienen representación en el Ayuntamiento» así como el Consejo Municipal de Asociaciones de Vecinos, que «también analiza las ordenanzas fiscales».
Ya cuando se implantó esta medida el portavoz del equipo de Gobierno y concejal de Seguridad Ciudadana, Rafael Perezagua, defendió esta tasa al considerar«injusto» pagar a través de los impuestos «los despistes, negligencias y también el abandono de las propiedades» que obligan a actuar para apagar un incendio, para romper una puerta o sanear una cornisa.
También ha insistido en que son las aseguradoras las que asumen este gasto en la mayor parte de los casos.

Eso no dice nada como lo de cobrar 90€ los bomberos, ¿hay una cacerolada en Venezuela ira usur?

Como se os notan las preferencias a la casta, eso es algo que lleváis dentro, mirando y defendiendo las condiciones de militares y cuerpos de seguridad, y dando la espalda a los niños con cáncer y dependientes

Pero como te alegras de las desgracias de los demás, mira no tienes ni calificativos ni adjetivos para decirte alguna cosa, solo que eres una persona que no tienes escrúpulos que vendería a sus propia familia eres de los peor que e conocido, seguro que los de tú partido como se enteren te hechan fuera y no te quiere nadie.