Menasalbas - Toledo

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy de forma rotunda que cumplirá su programa de gobierno y de investidura y que, por lo tanto, ni abaratará el despido ni hará reformas laborales que restrinjan los derechos de los trabajadores.

En rueda de prensa en Abuja (Nigeria), Zapatero respondió con estas palabras al presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, quien ayer defendió una reforma laboral en España y moderación salarial y advirtió de que el coste de la protección laboral es "excesivamente oneroso" para los empresarios.

"Es muy distinto ser gobernador de un banco central que presidente del Gobierno; respeto todas las opiniones, pero una cosa es opinar como experto y otra gobernar para la ciudadanía, son cosas bastante distintas", subrayó Zapatero.

Preguntado por las palabras de Trichet y también por las últimas manifestaciones del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sobre la necesidad de reformas, recordó que hay un proceso de diálogo social en marcha entre sindicatos, empresarios y el Gobierno y confió en que alumbre un acuerdo "positivo" para ayudar al mercado laboral.

El jefe del Ejecutivo recordó que ni su programa de gobierno ni su programa de investidura incluía abaratar el despido ni hacer reformas laborales que restrinjan derechos y manifestó: "Los programas están para ser cumplidos y yo los voy a cumplir".

A su juicio, a España le interesa un acuerdo social para acelerar el cambio de modelo productivo, reformar la formación profesional y fortalecer la educación, "tres pilares para mejorar las cosas" en los que está trabajando el Gobierno.


Un saludo compañer@s

Sr. Buten,

Me gustaría que usted, como hombre ilustrado que sin duda es, me sacase de mi ignorancia explicándome cuál es el “nuevo modelo productivo”. Últimamente hay una cantidad de modelos -modélicos- productivos
-tirando a requeteproductivos- que no sé a cual se refiere en concreto nuestro bien amado presidente. Quizás, por modestia, hable de un modelo -en singular- pero dada su prodigalidad en dineros y en ideas, seguro que nos sorprende gratamente con un buen puñado de opciones y de extras (como los fabricantes de automóviles).
Cómo -sin duda alguna- éste es un país libre, supongo que podremos elegir el modelo económico que más nos guste o más nos interese.
Que yo recuerde, en los últimos tiempos se nos han presentado ,entre otros, los siguientes. Procedo a listarlos, indicando su precio y/o beneficio estimado, espero no marrar mucho:

Modelo Bermejo-Garzón (sobre 4.000 Euros/montería)

Modelo Pajín (entre 18.000 y 20.000 Euros/mes)

Modelo Correa-Bigotes-Bárcenas y aledaños (directamente, incalculable)

Modelo Sáiz (sume usted mismo: reformas de la casa, caza, pesca, buceadores, enchufe de sobrinos, etc.)

Modelo Fálcon (sobre 3.000 Euros/hora de vuelo, avión caza aparte)

Modelo Chávez (niña Paulita 9.000 Euros/mes, alcalde de Almonaster 6.000 Euros/mes + 10 millones de Euros en subvención para Matsa)

Modelo Sistema Financiero Español, envidia del ancho mundo mundial (9.000 millones de Euros + nosecuantos miles de millones aprobados hoy viernes + boquetes varios de CCM pendientes de cuantificar...)

Sin forzar mi canija memoria, he citado media docena larga de nuevos modelos productivos que se nos presentan a los súbditos españoles, perdón quise decir ciudadanos. Ante tanta variedaz y tanta productividaz, cuando me den a elegir, la verdad, no sé con cuál voy a quedarme. Por favor, ayúdeme señor Búten, usted que es hombre de mundo.

Buenas noches te explico:

José Luis Rodríguez Zapatero, en el Debate de Orientación Política. “El conjunto de medidas desgranadas por el presidente del Gobierno responde al impulso de un nuevo modelo de desarrollo sostenible como respuesta a la crisis actual”. Este nuevo modelo económico “pretende cambiar el actual patrón de crecimiento y responde al principio de sostenibilidad, en tres dimensiones: económica, social y ambiental”. Este aspecto, supone una novedad y un paso adelante.

“El Gobierno socialista pretende reconducir el modelo de crecimiento por un nuevo sistema productivo, impulsando sectores de base tecnológica”, las medidas de apoyo al sector del automóvil, entre ellas la promoción de vehículos innovadores y bajos en emisiones.

“En esa misma dirección de cambio de modelo productivo, están orientadas las medidas sobre la vivienda, como las medidas fiscales que priman el alquiler o limitan las ayudas a las rentas bajas”.

“El principal activo para el cambio de modelo productivo propuesto por José Luis Rodríguez Zapatero es la educación, como él mismo anunció, y la apuesta por la introducción de las nuevas tecnologías en la escuela, las medidas contra el abandono escolar, la coordinación de la formación con el nuevo modelo productivo o la extensión de másters”.

El nuevo modelo propuesto por José Luis Rodríguez Zapatero, sostenible económicamente a medio y largo plazo, está basado en la economía del conocimiento y la innovación, contribuyendo a hacer más competitiva nuestra economía. El modelo, es también sostenible socialmente, "favoreciendo el empleo estable, la igualdad de oportunidades y la cohesión social". Por último, el modelo es sostenible ambientalmente, bajo en emisiones, para conjurar las amenazas del cambio climático y en una permanente tarea de ahorro energético.

Estas son algunas las medidas a adoptar.

Un saludo compañer@s

Señor Buten, he empezado ha seguirte y me tienes enganchado te identificas demasiado te quiero mucho fdo:48

SIN ANIMO DE OFENDER

Sr. Buten,

No me explica usted absolutamente nada, como respuesta ha copiado usted todo, absolutamente TODO (entrecomillado y no entrecomillado) de textos y consignas oficiales de su partido. Si quiere le pongo los enlaces. Sacado de su cabecita, nada, cero patatero.

Lo que quiero que me explique usted (con sus palabras, sin cortar y pegar) es por qué esta clase política, atestada de mediocres y de inútiles, despilfarra y se reparte descaradamente el dinero que nos roba impunemente. No contentos con ello se ríen a diario de nosotros. Por ejemplo, la señora ministra de economía cuando nos dijo que subiéndonos el tabaco y la gasolina contribuía a nuestra salud y mejoraba el medio ambiente. Váyase a tomar el pelo a su abuela, señora.

Lo que quiero que me explique es por qué personas como usted no paran de hacerles publicidad gratuita, difundiendo sus rollos y sus trolas, como loros amaestrados. Despierte sr. Buten, que nos están robando, no les aplaudamos encima. Despierte y piense por si mismo. Despierte y deje de hacer el canelo. Despierte y no sea el lamec.. de estos nuevos señoritos.

Digo todo lo anterior, creyendo que es usted un joven alma cándida que no vive de la política. Si pensase que es político profesional o que cobra por estos trabajillos, puede usted jurar que no sería tan benigno en mis críticas.
Perdone el tono desabrido, pero no puedo soportar la idea de que estos mangantes (me refiero a TODOS los políticos, salvo escasísimas excepciones) estén vaciando el cerebro de la gente –además del bolsillo-

No lo tome estas líneas como un insulto, si no como un buen consejo de padre (que es a quien menos se hace caso).

Buenas noches:

No soy político profesional, y por lo tanto, no se la politica que el PSOE va a llevar a cabo, y ese es el motivo por el cual para darte una respuesta clara, recurrí a este recorte de prensa. Pero si estoy totalmente convencido que el este gobierno (PSOE) hará una politica justa y en donde las clases mas desfavorecidas tengan una protección mayor y sus derechos sigan intactos.

En cuanto a lo que estimado forero tu defines como "mediocres e inútiles" cuando te refieres a la clase politica, siento no estar de acuerdo contigo, haberlos heilos, pero no todos, yo diría que son un porcentaje mínimo. En su mayoría los políticos, al menos los de izquierdas, son personas que estan en politica por un ideal y unos principios, muchos de ellos ganarían mas dinero en la empresa privada y sin embargo estan en politica. También creo que los cargos políticos no estan bien pagados, si queremos contar con los mejores, deben de tener las mejores retribuciones y esto no es así.

No hago publicidad, ni gratuita, ni pagada, simplemente expongo mis ideas y escribo mi modesta opinion, la cual no pretendo que sea del agrado de nadie, sencillamente es mi forma de ver y entender la vida y la politica. Tampoco trato de convencer a nadie, y nunca utilizare el insulto para manifestar mi opinion.

Si exponer en un foro mis opiniones, es hacer el "canelo" creo que tu menospreciando comentarios distintos a los tuyos, cometes una falta de respeto hacia la libertad de expresión.

Un saludo compañer@s

Estimado sr. Buten,

No esperaba conseguir tanto en tan poco tiempo. En primer lugar reconoce que ha utilizado “recortes de prensa”. No tengo nada que objetar al hecho de citar textos de otra persona, sean recortes de prensa o lo que fuere. Ahora bien, para no engañar al lector, siempre, repito, SIEMPRE, hay que hacer constar la fuente. Como usted no lo ha hecho, si me lo permite lo haré yo:
https://ww.fsa-psoe.org/noticias/index.php?ver=615 (FSA-PSOE)

El día 10-06-09 usted tuvo a bien obsequiarnos con un escrito titulado “CUIDADO PSOE” . También en esta ocasión echó usted mano de un “recorte de prensa”, voilà que dirían los franceses: (PSC-PSOE)

El día 04-06-09 usted nos alegró el día con un articulillo titulado: “COSPEDAL MIENTE”. También -ya es casualidad- apoyado por otro dichoso recorte de prensa: https://ww.lacerca.com/noticias/espana/pp_datos_paro_privilegiada-40647-1.html (juzgue usted mismo)

¿Seguimos? Creo que no hace falta. Si esto es exponer sus ideas y escribir su modesta opinión, un servidor es Caballero Honorario de la Orden de Calatrava y Grande de España (por lo menos).

Como decía al principio, no esperaba conseguir tanto: al menos la contestación que usted me ha dado, no es fruto de un malhadado “recorte de prensa”, si no que la sacado de su cabecita. ¿Ve usted como no es tan difícil? Enhorabuena sr. Buten, por algo se empieza.

Para terminar decirle que tal y como exponía en mi último párrafo del anterior escrito, los consejos de los mayores bienintencionados, rara vez son escuchados y mucho menos seguidos. Por lo que me cuenta, usted cree a pie juntillas que nuestros políticos son seres bondadosos que se sacrifican por nuestro bienestar. Eso es lo que le han contado a usted, y usted que sin duda alguna es un bendito (lo digo sin ironía) , se lo ha creído y va por esos mundos de Dios predicando la buena nueva.
Ay sr. Buten, que ternura y que envidia me inspira usted. Me gustaría tener su juventud, su idealismo y su inocencia, pero, para mi desgracia, carezco de todas ello. Yo tampoco creo que voy a convencer a nadie con estas parrafadas –ya me gustaría- me conformo con sembrar la duda, que no es poco.

Buenos dias:
Haces mencion a tres o cuatro recortes de prensa, los cuales al leerlos entendi que podian ser de interes y comentar sobre ellos. Nunca he intentado hacer mias esas reflexiones, las he colgado en el foro, y las seguire colgando mientras me sea posible, con la unica intencion de informar desde un punto de vista distinto, a el que normalmente se expone en este foro.

Me reafirmo:
Creo que la mayoria de politicos, (sobre todo de izquierdas) son personas preparadas y horradas, que su unico interes es trabajar para que las cosas mejoren. En algunos casos, lo hacen renunciando a ganar mas dinero en la empresa privada.

Un saludo compañer@s

Mira que te lo ha dicho claro el abuelo pues nada vuelta a la mata. No hay peor sordo que el que no quiere oir y ya se sabe cuando un tonto coje una linde

No soy sordo, ni tonto, la única linde que sigo, es la de manifestar mis ideas con respeto y educacion, no recurro al insulto, ni al menosprecio de nadie, por el mero hecho de pensar distinto.

Buenas noches y un saludo compañer@s

Buten, dices que sobretodo los políticos de izquierdas son personas preparadas y honradas, y creo que eso es una sobrada por tu parte. El que una persona sea de izquierdas o derechas no tiene nada que ver para que esté mejor preparado o sea más honrado. Simplemente son diferentes puntos de vista (que si te paras a pensar, entre PSOE y PP no son tan diferentes, sólo que juegan al ratón y al gato para llevarse los votos que les convienen en cada momento)

En fin, que creo igual que el otro compañero, y la mayor parte de los políticos (los cabezas de lista para el gobierno sobretodo) están ahí para calentar el asiento y ver si se pueden asegurar su sueldo de ministros para toda la vida.

Y a ver si cunde el ejemplo de este tema y mantenemos discusiones como personas civilizadas, que a veces damos pena

Estimado sr. Buten,

Disculpe que no le haya contestado antes. Me alegro mucho de que siga escribiendo por su cuenta y de que se olvide un poco del “copiar y pegar”. Dice que va a seguir haciéndolo, bueno,despues de haberlo hecho mil y pico veces en los últimos meses, tampoco sería saludable que lo dejase de golpe. Ánimo, a ver si en pocos meses lo vemos desenganchado.

No se enfade por que le comparen con sordos o con tontos, lo mío es mucho peor, me han llamado abuelo, así que no se queje.

Insiste usted en que nuestros políticos son honrados y yo le digo que no llegan ni a decentes. Afirma que están preparados. Aquí si le doy la razón, están preparados, preparadísimos, para ejercer de nuevos señoritos. A modo de ejemplo, mire usted el número de coches oficiales que les pagamos (a la fuerza), superan en número (y seguramente en coste) a los de la primera potencia del mundo.
Sin irnos muy lejos en el tiempo, le propongo otro ejemplo: el del compañero Saiz, el jefe de los espías. Si lo analiza, es el paradigma de político España-Siglo XXI:

1)Para empezar, lo nombran para un cargo del que no tiene ni pajolera idea. En estos casos es lo habitual.

2)Quien lo nombra (el excmo. sr. Bono) es primo consorte de la señora del sr. Saiz. Tampoco es infrecuente.

3)Una vez en el cargo, coloca a varios sobrinos suyos. Es el pan nuestro de cada día.

4)Hace de su capa un sayo y vive por todo lo alto a costa del presupuesto: reforma su casa, viaja, caza, pesca, obliga a los subordinados a servirle, etc. .Vamos, lo acostumbrado.

5)Cuando lo ponen en evidencia y pretenden echarlo por ladrón y caradura, se aferra al cargo con uñas y dientes. Nada nuevo bajo el sol.

Se podrá decir: “esto es un caso aislado”. Pues no señor, para nuestra desgracia no lo es. Si lo fuese, este caballero ya estaría “aislado” del resto: habría sido expulsado de su partido, como un cuerpo extraño que causa rechazo en un organismo sano. Asimismo, acabaría entre rejas y tendría que devolver lo que ha robado. Esto no ocurrirá, ni nada que se le parezca. Como el resto de los políticos también tienen mucho que callar, lo más seguro es que acabe recolocado en un buen puesto, siempre a la sombra del presupuesto. Le acaba de suceder a otro señorito ilustre: el ex ministro Fernández Bermejo. A los pocos meses de ser destituido por abusos similares, ha sido nombrado presidente de una comisión en el congreso. Poco más o menos lo de la sra. Consejera del ramo, cuando lo del incendio de Guadalajara. Al día siguiente de su destitución: un puestazo, con cochazo y sueldazo, en una empresa pública –por supuesto-. ¿Seguimos?
Le pongo ejemplos de políticos de izquierda, por que usted dice que son mejores. Los de derechas, que parecía que se quedaban atrás en estas artes, últimamente están espabilando mucho.

-------------------------------------------------------------


Saludos al autor del último escrito. No hace falta que diga que estoy totalmente de acuerdo. Cualquier persona medianamente sensata, lo ve tan claro que no hacen falta mayores explicaciones. Creo que somos muchos los que pensamos de forma parecida y cada día seremos más, pues la tendencia hacia la descomposición y hacia el desgobierno es meteórica. Lo que yo me pregunto, es qué podemos hacer para disminuirla, aunque sólo sea un poco.

Me alegro de encontrar a alguien con quien se puede discutir sin tener que faltarnos al respeto.

Un saludo

Estimado amigo anónimo (como yo),

Las dos piedras que ha puesto por cimiento me parecen muy oportunas: DISCUSIÓN y RESPETO. No hay por qué estar de acuerdo con lo que piensa el otro: por eso se puede -y se debe- discutir. Ahora bien, discutir no significa liarse a garrotazos. Máxime cuando, ni vamos a arreglar el mundo, ni nos vamos a llevar nada al bolsillo –ya nos gustaría ¿verdad?-
A las dos mencionadas piedras, voy a añadir una tercera de mi cosecha: un poco de ironía y de buen humor. Digo yo, si vamos a ganar lo mismo, intentemos hacerlo de forma un tanto desenfadada, “más se perdió en la guerra... y volvieron cantando”. Se me está ocurriendo que, ya puestos, tampoco estaría mal una pizca de provocación.

Si no hay inconveniente, prefiero que nos hablemos de tú, me siento más cómodo. Al sr. Buten comencé a tratarle de usted, por que me pareció un auténtico portento y luego he seguido, por aquello de no perder la costumbre. Por cierto, ¿dónde estará este hombre, que no contesta? ¡Eh sr. Buten no se distraiga, que seguimos aquí, no desfallezca hombre y cuéntenos algo!

Bueno, mientras que vuelve nuestro amigo, voy a avanzar un poco en el camino que venimos andando. Terminaba mi anterior parrafada preguntándome qué podemos hacer ante el desastre. Me contesto, que poco tirando a muy poco. Quizás lo único que esté a nuestro alcance sea lo que ya estamos haciendo: reflexionar en voz alta y ver que pasa. Si nos contestan con rebuznos ó si no nos contestan (prefiero los rebuznos), quizás estemos sembrando la duda entre la masa amorfa y aborregada que puebla la Península Ibérica e islas aledañas. Quizás alguno caiga en la cuenta de que no tiene por qué cambiar de dirección, cada vez que silba el pastor. Quizás logremos poner un espejo delante de algún entusiástico perro carea y éste descubra que su pellica no es blanca y negra, sino color canelo. Quizás consigamos... Buf, estoy soñando despierto o estoy un pelín bolinga. Ante la duda, mejor me voy a la cama.

Un saludo.


Anónimo II

Pues nada, a seguir poniendo piedras.

Buten, escribete algo que esto está mu soso!!!