Villalba de Guardo - Palencia

UGT convocará una protesta vecinal si el Consistorio no vende a "Deporcyl"
El secretario comarcal del sindicato ve en la compra de las fincas por parte de la empresa la única garantía para que no se pierdan veinte puestos de trabajo en las granjas.

Los responsables del sindicato UGT en Guardo continúan en su lucha por asegurar la continuidad de los puestos de trabajo que la empresa porcina Deporcyl mantiene en la comarca. Para ello, prosiguen con su protesta contra el alcalde de Villalba de Guardo, el popular Andrés Salazar, que «mantiene su oposición a la venta de las naves construidas en el término municipal», explican desde las filas ugetistas.
Ante esta complicada situación, los sindicalistas planean poner en marcha un encuentro con los residentes en el municipio. De este modo, asegura Carlos Mesa, secretario comarcal el sindicato, «no descartamos emprender diferentes acciones de protesta como una manifestación a favor de Deporcyl y los residentes en la localidad».
Asimismo, el líder ugetista subraya que, con este tipo de acciones, «no queremos atacar a nadie. Lo que pretendemos es que se escuche la voz del pueblo y los intereses de los trabajadores».

Otro de los conflictos que pone sobe la mesa UGT es su «enérgica oposición» ante la actitud del alcalde de Villalba y los concejales, tanto del PP como del PSOE, a excepción del socialista Miguel Ángel Luis. «No podemos consentir que el Ayuntamiento esté en contra de los vecinos que se han movilizado recogiendo ochenta firmas a favor de la celebración de un Concejo Abierto. A estas rúbricas se suman treinta más solicitando las suertes de las leñas».

EMPLEO. Pero la cosa no queda ahí, Mesa apunta que, «en uno de los momentos más difíciles de los últimos tiempos para la comarca, el alcalde de Villalba está haciendo que se pierda una veintena de empleos directos que serían una realidad de formalizar la compra de las granjas». Y es que, según argumentan desde el sindicato, «el Ayuntamiento de Villalba se comprometió a vender las naves. Trámite que sí cumplieron los Consistorios de Guardo y Santibáñez de la Peña». Cuestión ésta, que también confirman los representantes de Deporcyl.
Del mismo modo, precisan que las decisiones políticas tomadas por el equipo de Gobierno «están poniendo en peligro la continuidad de la empresa y el futuro de la comarca». En este punto arguye que, los alcaldes de la zona pertenecientes a su propio partido, «le están dando de lado porque no comparten los últimos movimientos del regidor».

Este representante de UGT que tendrá que esconder para meterse a salvador de empresa
Yo estoy de acuerdo con el Ayuntamiento en no ceder pues de puestos de trabajo nada de contaminación todo y seguro que después estos salvadores no moverán un dedo por el Pueblo que será el que se tenga que comerse la mierda y quedarse contaminados todos los acuíferos.
No ceder que estos empresarios prometen mucho hasta que lo consiguen después donde dije digo digo diego.
Un saludo a todos de Villalba

Tu no sabes nada de este tema, a mi meda igual la contaminación lo importante son los 21 puestos de trabajo que vamos a perder,tal y como esta la situación no estamos para hacer ascos,si tu supieras la verdad del tema no opinarías lo mismo,te digo esto porque yo la se y estoy muy harto de pelear por estos puestos que nos interesan a todo el pueblo y el ayuntamiento engañando al pueblo pero no da la cara y cuenta la verdad del tema ya son muchos años engañando ala gente y los vecinos no saben ni una cuarta parte de las cosas les ha tenido siempre engañados siempre contándoles mentiras pero ya esta bien de tantas falsedades y vamos a abrir los ojos de que con estos puestos de trabajo el pueblo cambiaría y los jóvenes no nos tendríamos que marchar del pueblo eso es lo que pretende el señor alcalde y compañía es una vergÜenza lo de este pueblo señores 21 puestos directos y por escrito y encima nos quejamos de tonterías que si la contaminación yo compañero miro por el pan de mis hijos y por los vecinos del pueblo que sabes lo que va a pasar que nos vamos a tener que marchar del pueblo a buscarnos la vida fuera solo por un capricho del alcalde y de los que le apoyan que son igual que el pero sabeis lo que pasa que el y los que le apoyan tienen la vida resuelta y los demás que nos den por ahí lo que tiene que hacer es mirar mas por la gente del pueblo que gracias a ellos es alcalde el que son los que le han votado esta claro que solo te da trabajo si eres amigo suyo...

Hola estoy en desacierto contigo en lo q dices que el pueblo le voto.....sino recuerdo mal el no fue el mas votado en el pp, sin embargo como era el primero en la lista o el cabecilla pues se puso de alcalde o algo de eso hubo....

A mi lo que me gustaría saber es si esos puestos de trabajo serian para gente del pueblo o mas bien de otros sitios.
Luego que Ugt de Guardo venga a dar lecciones a Villalba... no se, harían mejor de preocuparse de Guardo q cada día esta peor y intentar traer industrias allí. Dicho esto, es cierto q nuestra zona cada día esta peor, no se que avenir nos espera y lo peor a los mas jóvenes!!!

Lo primero te voy a contestar,,los puestos de trabajo son solo de Villalba tanto hombres como mujeres todo el pueblo que este en el paro y si no les hubiera en el pueblo se buscarían de los alrededores sin destinción alguna.Con respecto a lo del alcalde por supuesto que no fue el mas votado pero ya sabia a lo que se exponía que no era nuevo y lo sabia perfectamente las consecuencias que eso traía creo que me he explicado bien no espero que lo entiendas...Que sepais que todo esto esta escrito y se puede leer cuando se quiera.

A los defensores del proyecto y del santo UGT defensor de tooodos los trabajadores,(primera vez en mi vida que le veo preocuparse por la situación de Villalba en alguno de los sentidos) mi pregunta es ¿cuánta gente de Villalba trabaja o aspira a trabajar en dicha granja?.

¿o es donde ahora quiere trabajar el único y digo único concejal que lo defiende?, que no es de un partido, pq su compañero no le apoya.

Y en cuanto a los que dicen que la contaminación no les importa ...les importará entonces la comisión que se lleven de la gran empresa que la compra. A esos no tengo palabras

Gracias por tu respuesta.
Eso si ten en cuenta q respeto tu opinión, somos libres de ser y opinar como queramos x lo cual cada uno hace y opina como quiere .
Un saludo

"...a mi meda igual la contaminación...". Con esta respuesta te calificas tu mismo.

Pienso que se pueden encontrar formulas para que ambas partes esten contentas.

Se pueden formalizar contratos de alquiler para notener que vender los terrenos, puesto que son una riqueza paa el pueblo, y de esta forma que la empresa siga con su actividad.

Hay diferentes formas de llevar a cabo esto y creo que se tiene que llegar a un acuerdo , lo que no se puede es ceder a un chantaje que hace la empresa para poder conseguir unos terrenos. Se puede proponer una alquiler mientras la empresa este en funcionamiento , y se puede facilitar estos alquileres.

Creo que no es la unica empresa que tiene terrenos del pueblo en alquiler pero puede ser que sea la unica que se ha quejado o a protestado.

Estoy total y absolutamente de acuerdo, con este último mensaje.
¿Porqué una empresa se niega a seguir funcionando a no ser que le vendan los terrenos? ¿A qué precio?...suena raro, no?

El arrendamiento es una opción perfectamente valida, y si creo que la Empresa está ejerciendo una especie de chantaje con todo esto.
Quizá también facilitado, por parte del Ayuntamiento quien debiera reunir a los vecinos y aclarar el tema.
y luego a partir de ahí que cada uno tome sus decisiones

Hoy sale en la prensa otra noticia igual, esto es el acoso y derribo de un sindicato(un interesado) hacia el Alcalde de Villalba de Guardo, mejor dicho hacia el pueblo de Villalba de Guardo, me explico:
1º Este "interesado" ha hecho o va a hacer algo por el pueblo de Villalba de Guardo?,(una vez dijo en prensa que si no vendía Villalba tenían que cerrar las plantas de hormigón de la zona)¡qué tendrá que ver lo uno con lo otro!, le importa un pepino Villalba, al Alcalde lo conocemos, al otro...se sospecha. Dice el refrán "vale más lo malo conocido que lo bueno por conocer".
2º Porqué no terminan las construcciones de las granjas, empiezan la producción y después solicitan la compra de terrenos?, entonces se podría tener un debate sobre su venta, sabiendo los puestos de trabajo etc., pero sin hacer nada vender?, a 0,30 Euros el metro cuadrado?, esto es de locos, a ese precio también quiero yo parcelas en venta. Mirad la fábrica de piensos como produce pienso y está terminada, nos podemos imaginar vender las parcelas a ese precio,sin terminar las naves, la producción que iban a tener.
3º Que el alcalde debería tener una reunión con el pueblo, posiblemente, para aclarar alguna mente sospechosa, pero yo opino que lo que se necesita en Villalba de Guardo son hechos y no manifiestos, y los hechos los tiene que hacer la empresa de los cerdos, primero que acaben lo que empezaron y después se habla de lo que quieran, como se ha hecho en Guardo o Villanueva.
Saludo a los vecinos de Villalba y muchos ánimos a su Alcalde.

Creo que este señor sindicalista tiene motivos e intereses ocultos. Que se vaya a su pueblo y a arreglar los Ere de Andalucia
NO SE PUEDE VENDER A CIEGAS
BIEN POR LA CORPORACION MUNICIPAL

Estoy de acuerdo con los dos últimos mensajes.

a mi me parecen los últimos mensajes razonables y no llenos de "aparentes intereses personales" como alguno de los anteriores.
(no vale todo a cualquier precio)
Mi opinión es que los terrenos deben seguir siendo de Villalba y que hay otras opciones legales que se pueden negociar para que si quieren poner una empresa la pongan. (alquiler, concesión administrativa,....)

De nuevo este señor vuelve a la carga. Parece ya un acoso y derribo. Qué interés por ello, Tanto, que resulta altamente sospechoso. ¿ No os parece?
A mí me surgen varias preguntas que voy a formular en alto
-¿Por qué tanto interés por su parte?
-Desde cuándo Guardo y sus sindicalistas se han ocupado de los problemas de los trabajadores de Villalba?
-Esté señor que dice ser secretario de la UGT: ¿Es un liberado? y sí lo es ¿En qué empresa ha trabajado o trabaja? ¿Está en el paro? o sí no lo está.
¿Donde trabaja y cuánto cobra? etc
-¿Quién asegura que los empleos que se creen, si se crea alguno son para los parados del pueblo
El año pasado dijo que el beneficiado era Hormigones Vallejo y en esa empresa no trabaja nadie del pueblo, ni creo que contratasen a nadie.
Y la pregunta clave ¿POR QUÉ TIENE QUE SER VENTA Y NO SIRVE CESIÓN NI ALQUILER?-¿Qué intereses hay en la venta que no se quieren decir?
Será que sin venta no hay subvención y por tanto dinero para luego quedarse con la propiedad a un precio irrisorio y negociar con ello. Hay algo oscuro y que se oculta- ¿Por qué no se dice la verdad por parte de este interesado y la empresa Deporcyl
¿Es verdad que Guardo y Santibañez han vendido terrenos o son terrenos de ayuntamientos pedaneos(Fontecha, Villanueva, etc)que ellos controlan y les importa poco.
-¿Es verdad que Guardo vendió a Ovohuevo o empresa parecida, un terreno y está luego se aprovechó de ello al venderlo a terceros?
Si el problema es de compra, no ahí tal, que vendan Guardo y Santibañez y asunto arreglado.
¿No será que este señor es el altavoz de esta empresa en busca de otros intereses
Villalba tiene restos de obras de granjas sin acabar y una fábrica de piensos abandonada porque el maná de la subvención europea se acabó.
¿ NO será que estas empresas se crean a la luz de las subvenciones y después , adios?
Claro, como el terreno es tan barato.
A Villalba, esos terrenos arrendados a los labradores del pueblo le da más dinero.
Parece mentira que Guardo haya aprendido tan poco en este terreno de las subvenciones a personas que iban a hacer algo y no lo han hecho.
Pero quizás la solución sea muy sencilla. Yo, propondría al ayuntamiento y a toda la gente lo siguiente:
.- Qué propongan a esa empresa, no la venta de los terrenos sino la cesión gratuita por los años que vaya a durar la actividad pero con dos condiciones:
-Qué sí es verdad que se van a crear puestos de trabajo se cubran en primer lugar con los trabajadores del pueblo
-Qué los terrenos cedidos vuelvan al pueblo una vez que dicha actividad cese o se quieran destinar a otros fines que no son los acordados.
Si no les interesa estas condiciones algo pasa que no interesa. En cuanto al señor sindicalista ya habéis dado ocupaciones con las que se mantenga activo más fructíferas. Bastante tiene con ocuparse de Guardo y sus muchos problemas.
Villalba no necesita SALVADORES DE LA PATRIA es autónoma y sabe lo que quiere.
Tampoco estaría mal que el Ayuntamiaento en pleno explicase la situación y Miguel que contase lo que le han prometido o contado.
En cuanto al comentario de algún forero de que no le interesa el medio ambient le diré que no debemos ser egoistas y lo mejor que podemos hacer es cuidar nuestra casa que es la tierra. Le diré una sentencia para que lo vaya pensando " La tierra no es nuestra, es un préstamo que nos hacen las generaciones futuras, es decir, nuestros hijos " y como préstamo deberíamos devolvérselo mejor de lo que nos lo han entregado a nosotros porque los préstamos se devuelven, y con intereses.
El que hoy no suframos los daños de la contaminación no debe dejar por eso de importarnos porque a la larga lo pagaremos todos.
Espero haber arrojado alguna luz para alguien en este foro.
Un saludo

Los terrenos del pueblo deberán quedarse en el mismo, como bien dicen existe el alquiler. Aquí hay algo sospechoso que nadie cuenta. Mucho interés desde Guardo para que Villalba venda terrenos
y cree puestos de trabajo... Aquí hay gato encerrado. Tener trabajo hoy en día es una suerte, pero que no nos engañen.
Desde aquí pido al ayuntamiento que no ceda. Ánimo corporación!!!!

Yo creo q el i nteres compra de terreno a bajo precio por parte de la empresa. Es directamente proporcional a su interés por cobrar las subvenciones derivadas de dicha compra.
Para ello y aprovechando la situación. Metemos por medio a un sindicato con la excusa de la defensa de los puestos de trabajo. ..y para hacer lo más convi cente aun. Comemos el coco a uno de los concejales y decimos lo malo q es el ayuntamiento
Señores q y el Tribunal superior de Justicia dio l razon al ayuntamiento. Por algo será. ..no creen
Sen

Yo no entiendo muchos estos tejemanejes q se trae los unos los otros... Lo q se se como vecino d villalba que las tierras es unico biem q tiene el pueblo y q poe esi no debe deshacerse de ellas. Que el alquiler es valido y es lo q tiene que ser. Un pueblo no ae puede quedar sin propiedades.

El ayuntamiento no puede vender las tierras ni a deporcyl ni a nadie. Y yo como vecina del pueblo estoy de acuerdo con el alcalde. También me gustaría decir a Miguel Ángel que es el que esta metiendo baza para que el alcalde venda que qué va a gana él. Y al de Ugt ("yo entiendo que pelee por los 21 puestos de trabajo que ninguno es del pueblo fijo") pero hay otras formulas el alquiler de esos terrenos. Y respecto a la contaminación cuidado, Porque no lo pones al lado de tu casa. Yo no soy muy ecologista pero si hay una cosa que esta clara que la "mierda" nadie la quiere al lado de su casa. entonces porqué en Villalba si. Andrés no vendas, y si se quieren ir que se vayan.

El señor Mesa no defendió los derechos de los mineros de su pueblo y comarca y dejó que cerraran las minas. ¿Ahora viene a defender lo nuestro? Pues que se quede en su casa y que deje de meter las narices donde no le llaman. En nuestro pueblo decidimos nosotros, los vecinos y vecinas de Villalba. NO A LA VENTA DE TERRENOS

El asunto suena a pelotazo y luego que os den. No vendais

Creo que una amplia mayorÍa ha expresado aquÍ sus pensamientos de pq villalba no debe de vender los terrenos.

Que cada cual saque sus conclusiones.

Pero me parece muy triste que haya gente, que digo yo que no serÁn vecinos,ni tendrÁn ni familiares ni amigos en la zona, ni tampoco hijos a los que dejar la tierra.... a la que a estas alturas de siglo diga "a mi no me importa la contaminaciÓn" ¿¿???.

Seamos serios seÑores..

No se si han llegado a convovcar la manifestaciÓn....porque no se yo si irÁn personas a favor...o mÁs bien al contrario.
Buenos dÍas