Congosto de Valdavia - Palencia

Borrado por un Moderador.

Señor Lobo Solitario me parece muy irresponsable por su parte que diga que el agua del rio pueda ser radioactivo, ya que del ATC no saldrá en ningún momento la radiactividad al exterior, cualquiera que conozca ligeramente estos edificios y este tipo de energías sabe que son totalmente seguras.
Igual de irresponsable me parece que se diga que es un basurero radiactivo letal.
Y ¿por qué me parece irreponsable? porque en caso de que se construya en el páramo, el daño que hace usted a la zona y al pueblo es tremendo, con sus comentarios que solo fomentan el miedo, la desconfianza y la desinformación.

Borrado por un Moderador.

Todas esas páginas de ecologistas, de greenpeace, etc me las he leido detenidamente y lo único que han conseguido es que de mi apoyo al ATC, de lo único que hablan es que los ayuntamientos no se han informado de la seguridad, ¿y ellos se han informado? El ATC soporta explosiones, impactos de aviones, terremotos, y todo ello manteniendo aislada la radioactividad completamente, nada sale al exterior.
Estas páginas de los ecologistas solo cuestionan la seguridad para hacer ruido pero no dicen en ningún momento nada concreto, no plantean por qué no es seguro, ningún ejemplo, nada.

Demuestra usted mucha desinformación cuando escribe este párrafo:
"Debido a su de malto nivel de radiactividad, que persiste durante cientos de miles de años, y su elevado potencial radiotóxico, la mera existencia de los residuos radiactivos de alta actividad supone un grave problema ambiental, económico y de salud pública,"
El alto nivel de radioactividad que usted dice no sale al exterior para nada, por lo que no supone problemas ambientales ni de salud.

Y cuando habla de cientos de miles de años debe saber que en 60 años esos residuos saldrán del atc para llevarse a un AGP definitivo.

Borrado por un Moderador.

Es evidente que cada uno puede tener su punto de vista y su opinión, si no que aburrida sería la vida.

Yo estoy muy a favor de las organizaciones ecologistas, cuyas reivindicaciones son en muchos casos muy acertadas y necesarias, pero respecto a este tema, discrepo. Las organizaciones ecologistas saben del tema, por supuesto, pero en este caso creo que se valen de la desinformación de la mayoría de la gente para influir en su opinión. Me explico, cuando salió la noticia en los medios, greenpeace y ecologistas en accion se apresuraron a decir que no querían el proyecto porque incluía un reactor nuclear de transmutación, pero en realidad eso no es cierto.
Ahora se quejan de que no se haya llegado a acuerdos con los vecinos y los pueblos y habitantes de la zona donde se pretenda situar, queja con la que estoy completamente de acuerdo.

Es evidente que una gran ciudad no va a presentar candidatura a este almacén debido a que para una gran ciudad dos millones de euros no es lo mismo que para un pueblo de 200 habitantes, y menos aún con el rechazo que en mucha gente producen este tipo de instalaciones y en pueblos más pequeños, conociendo la dejadez de los ayuntamientos, es normal que no haya muchas candidaturas.

Borrado por un Moderador.

Pero que sinverguencería estoy leyendo aquí, como se nota que lobo solitarioa no es agricultor ni ganadero, deje de decir que es letal y asesino porque no tiene ninguna razón, aver cuantos han muerto en los almacenes de otros paises, ¿las tierras de alrededor de los almacenes estaran desiertas no lobo? si tan letal y asesino es, pues nada más lejos de la realidad, están rodeados de verdes campos sin radiactividad.
Pareces un comprador de trigo o de setas, ¿que quieres que baje el precio con el miedo para ganar más verdad? ¿o que compren el tuyo más caro porque cultivas lejos del terreno del almacen?
Despreciable todos esos textos sin argumento ninguno, manipulando y engañando, algun interes tendras pero me parece lamentable.
¿que tiene que ver una central construida hace décadas con lo que se haga en el pueblo? ¡¡¡¡¡¡¡Deje de manipular!!!!!!!
Y si o sabes que pasa dentro de 60 años es porque no quieres o porque quieres manipular a la gente y que cojan miedo.

Agricultor Valdavies

Al Ayuntamiento de Congosto: A ver, para que quereis tanto dinero, si no hay donde gastarlo, acaso pensais los que vivís ahi que os vais a beneficiar a la ATC. Pues no, irá a trabajar gente técnica, que se alojaran lejos de ahi, porque en Congosto no pueden quedarse por falta de alojamientos. Mejor sería, si quereis dar vida al pueblo, promocionarlo como zona bonita para senderisto y turismo rural, y no por la colocación de la ATC.

Si, seguramente para la construccion necesitaran gente técnica, seguro que no hay albañiles, ni transportistas, ni conductores...
Lo mas seguro es que los técnicos nucleares lo hagan con sus manos.
Por favor más seriedad...

Deacuerdo que el alcalde no ha informado, pero que Lobo Solitario se valga de eso para desinformar y verter afirmaciones tan erroneas no me parece ético.
De donde saca que es dañino para el medio ambiente? Entonces las zonas cercanas a las centrales nucleares estarian deserticas, cosa que no ocurre, aparte de que por las diferencias del almacen con una central su peligrosidad y su impacto en el medio en caso de fuga es despreciable. Todo esto lo sabrian si se hubieran parado a buscar o preguntar como funciona la radiación nuclear y los almacenes.

Yo no soy agricultor pero estoy de acuerdo con lo dicho por "agricultor valdavies" el miedo que generan algunos mensajes de este foro dañan gravamente los productos naturales, los dañan mucho más de lo que lo dañaría el almacen.
Y si dices no saber del tema me parece un atrevimiento muy cuestionable decir que es letal.
Si no conoce el tema INFORMESE