Leganiel - Cuenca

Ni el Alcalde ni Pepe han obrado bien. Ambos están picados y no han reflexionado sobre la situación real, para el bien común del pueblo de Leganiel. No creo que Pepe le deba nada al pueblo. Nadie regala nada, por nada: ni los que tienen much ni los que tienen poco. Las soluciones se buscan con dialogo y respeto y estos personajes deben aprender mucho, porque precisamente esto es lo que les falta. Respeto y dialogo, pilares básicos para una convivencia pacifica buena consejera para la solución de los problemas. a ver si aprendemos y lo empezamos a aplicar. Nunca es tarde, y aún se puede llegar a una solución, que en definitiva es lo importante. Dejar rivalidades a un lado y mirar por el bien común sin qeu nadie tenga, si no quiere, que regalar nada a nadie. Hay que hacer caso de los Buenos consejos, que a veces nos aportan los de alrededor.NO AL EGOISMO NI A LA ENVIDIA COCHINA. VIVA LEGANIEL. EL MEJOR PUEBLE DE CUENCA.

No se que solucion, si el daño ya esta eho. La solucion tendria que haber llegado antes. Si Pepe lo denuncia, encima el ayuntamiento tendra que pagarle los daños y prejucios que le han causado en su propiedad, y con razon, habra que pagar el derrivo (no se si chifu lo a cobrado ya), lo que hai que busccar es el culpable y que lo pague el, no el pueblo. En la seleciones podemos poner a otro alcalde, asi es es la democracia el que no lo ace bien fuera.

................Si,si,si,si, lo que vosotros querais, pero, si el derribo lo hacen en otro pueblo, como por ejemplo Illana (sin piques eh!!), esa misma noche, arden el pepe de los huevox y chifu en sus casas como una falla valenciana, fijo.
Lo unico que sé, es que hay que ser muy hijo de la grandisima p..a para esperarse a que la obra esté terminada para derribarla.

Ah!!! y en las proximas elecciones....VOTE AL PP (P U T _ PEPE)
Gobernará con mano de hierro, vamos, con el brazo de hierro de una excavadora.......

Pepe es una persona tranquila que nunca se ha metido con nadie, el actual alcalde sabe que podria ser un serio rival para las elecciones próximas, asi que intenta descalificarlo con este tipo de acciones. Pepe nunca se ha metido en politica, aunque en las últimas ya le debieron tantear los del PP provincial, estos no ven con malos hojos la posibilidad que asuma el liderar la proxima candidatura de los populares, es una persona sobradamente preparada, culta y con amplia y demostrada gestion de importantes empresas.

Que risa,que se presentara no quiere decir que saliera. no creo que sea esa su intención, se ve que no le conoces.

Si claro, con estos "hojos" no se presenta ni Pepe, ni Pedro, ni Juan.
Para oposiciones estamos en el pueblo.

Lo que teneis es muy poquita educaciòn y muy poquito respeto hacia las personas, solo hay que ver las cosas que estàn escritas y el modo de redactarlas, insultar es muy facil, pero os recuerdo: NO OFENDE EL QUE QUIERE SINO EL QUE PUEDE!!!!!!!!!!
JAJAJA

Os recuerdo que las tierras tienen un propietario y sòlo este tiene derecho a explotarla, transformarla y darle un uso final Y NADIE tiene ningun derecho a meterse en una tierra que no le pertenece..

¡¡¡esos acentos!!!Don "savelotodo"

Esto va destinado a todos los fachas capullos que hay en leganiel, cuidado con resucitar formas dictatoriales de gobernar que se puede volver en su contra:

Final del juicio de Fago: De la inocencia mantenida de Mainar a las conclusiones finales

25/11/2009 | lainformacion.com

El juicio del crimen por el alcalde de la localidad, Miguel Grima, quedará este miércoles visto para sentencia, donde el único imputado, será el último en intervenir.

El juicio por el crimen del alcalde de Fago queda hoy visto para sentencia

El juicio por el crimen del alcalde de Fago queda hoy visto para sentencia

Tras ocho días de juicio en la Audiencia Provincial de Huesca por el asesinato de Miguel Grima, alcalde de Fago, el 12 de enero de 2007, quedará listo para sentencia este miércoles. Será el momento en el que el fiscal, acusaciones y defensa, expresen sus conclusiones finales, y en el que Santiago Maniar, único imputado, hable el último, y quien con toda probabilidad volverá a manifestar su inocencia, al igual que aquel 16 de noviembre, fecha de inicio del proceso.

-Dos fueron los puntos de partida en el jucio. Primero, que Santiago Mainar se manifestó inocente ante el juez, explicando que había expresado su culpabilidad ante la Guardia Civil al ser detenido por el bien del pueblo, y para parar la presión existente en el pueblo. Y dos, que había ADN en el coche de la víctima. Al acusado se le vio inseguro.

Al respecto, los agentes de la Benemérita negaron haber pactado con Mainar su culpabilidad. Sobre el ADN, el propio acusado había reconocido que había veces en que tenía que mover el coche de Miguel Grima para apartarlo de ciertos caminos. La Viuda de Grima refutó el dato, recordando que el vehículo siempre dormía en cubierto. Además, el Fiscal recordó a Mainar que había dado datos perfectos del crimen, que había dibujado un croquis perfecto y que conocía datos que no habían sido publicados en ningún medio, a los que remitía el enjuiciado.

-Pólvora en las manos de Santiago Mainar y sus cataratas. La defensa recordó que Santiago Maniar, guarda forestal, recogía con asiduidad cartuchos del monte. Sobre los disparos que presuntamente hizo a Miguel Grima, los médicos forenses remarcaron que a pesar de sus cataratas hubiera sido capaz de acertar, ya que los personas que sufren cataratas ven mejor de noche que de día.

-El médico Bidegain, “casi seguro que no era Mainar”. Pasó en coche, junto a su mujer, por el lugar de los hechos y poco después de haberse cometido los disparos. Aseguraba durante el juicio que no vio al hombre la cara, pero que por la silueta no podía ser el acusado. Además, ha indicado que vio a una segunda persona, sentada a un lado de la carretera, a la que copudo reconocer. La mujer del médico dice que no miró.

-Dos bandos en Fago. En el transcurso del juicio se ha podido observar lo que ya había salido en la prensa: una enemistad enconada entre Maniar y Grima, que en el pasado habían sido íntimos, que se acrecentó cuando se enfrentaron en las urnas, Grima por parte del PP. A raíz de ahí había contrarios y partidarios de Grima, más que contrarios y partidarios de Mainar.

-Lo último, un posible trastorno de personalidad del acusado. Psicólogos mantenían este martes que el haberse autoinculpado sin ser culpable está dentro de lo posible teniendo en cuenta los trastornos de personalidad de Santiago Mainar, quién, según esos expertos podría quitarse la vida próximamente.

Borrado por un Moderador.

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

como dice ribagorda, esto que es lo que es,no tiene nada que ver con este foro, a no ser que se este amenazando..........no se no se que raro

La dirección IP será almacenada para posibles actuaciones por las autoridades en caso de tener que determinar la RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA QUE HACE USO DE ESTE SERVICIO

ADMINISTRA TU LIBERTAD DE EXPRESION
de forma adulta, no la malgastes y todos ganaremos.

No debe de saber que las Ip se gravan, esperemos que no pase nada en Leganiel.
Que mal rollito.

!Que poco cerebro tienes chikitinx!!!