Viso del Marqués - Ciudad Real

Un APLAUSO para nuestra presidenta en CLM.
A esto se le llama mirar por nuestros mayores y crear empleo.
En valdepeñas afectará a unos 24 trabajadores.
¿Afectará también al Viso?
Recordemos que la empresa que gestiona nuestros servicios sociales en la población es valdepeñera, por lo que estimo que sufrirán también recortes de presupuesto, atención y personal.

(La culpa de ZP ¿esta vez tambien?

Dirán que todo es consecuencia de la herencia recibida, van a seguir así muchos años y nos privarán de todos los derechos conseguidos.
Lo que está haciendo el PP no es por economía es por ideología.

estamos en quiebra. hemos gastado mas que podiamos y ahora es lo que toca, gracias a esta presidenta que tiene el corage de hacerlo, si siguen como antes nos vemos con el pais embargado.

De acuerdo Roma2, pero estamos hartos de oírles que tienen solución a la crisis y al paro. Ya lo veo en CLM.
El empleo no se consigue con despidos.
¿Por qué no se recortan ellos?
Claro que..., la sanidad, la educación y servicios sociales públicos, no les afectan a ellos directamente. Como son usuarios de lo privado...

A nuestro pueblo ya han llegado los recortes en bienestar social, la asistente social cultural que teniamos de relacion con las asociaciones, le han rescindido el contrato.
LLevaba bastantes años y ademas era de Viso, aunque en la actualidad no residia aqui.

No coman mucho esta navidad, sino cuando nos apretemos el cinturón nos van a salir unas lorzas que no veas.

En ayuda a domicilio para los no dependientes un recorte del 50%, con lo cual nuestros mayores sin atencion la mitad del tiempo que lo estaban antes.
Varias trabajadoras de este servicio en nuestro pueblo al paro.
Muchas gracias votantes del pp.

El servicio de ayuda a domicilio es un derecho universal, cierto. Si damos un vistazo a los beneficiarios de este servicio (no sólo en esta localidad me refiero en general), nos daremos cuenta que hay personas que tienen recursos económicos, familiares que no trabajan, o enfermedades "", pero como digo es un derecho.
Tenemos que utilizar el Estado de Bienestar pero no destruirlo. ¿Y las tareas de las auxiliares?, son sus tareas limpiezas generales, pintar, ...

Todo abuso, al final se paga. Y nos tocara a todos pagarlo. Todas las ayudas estan muy bien, pero hay que mirar, y mucho, a quien se les dan, porque no todos tenemos la capacidad económica y social, etc.

La ayuda de la dependencia es para usarla para lo que se creó, no para guardarla o usarla para otra cosa, porque sino pierde todo el sentido para el que fue creada.

Ahhhh. Feliz año a todos!!!!!!

Hola!
La postura que defiendo puede parecer impopular, y ya se encargará alguien de recordármelo, es muy fácil convencer a alguien que él tiene menos capital o más necesidad y no tiene reconocidos esos derechos.

El hecho objetivo es un recorte del 50% en servicios sociales para no dependientes y para justificarlo es una indecencia atacar el tipo de trabajo que realizan las profesionales en los domicilios, si bien la limpieza de calles corresponde al Ayuntamiento, las demás tareas las marcarán los profesionales dependiendo del tipo de ayuda que cada caso necesite.
Unas personas a las que trabajadores sociales les han reconocido limitaciones físicas, económicas, sociales o intelectuales han visto recortada esta ayuda. Con el hecho del recorte, no se reconoce la no necesidad del servicio sino la necesidad de este y la intención de desmantelar el sistema progresivamente y esta no viene de los progresistas sino de los liberales (ya ha llegado el momento de cambiar el nombre de populares por liberales).
La presentación que nos hacen con la base de que todos los males son causa de los servicios sociales que hasta el momento disfrutamos achacándolos como despilfarro es una inmoralidad. Lo que sí es una vergüenza son los 400 millones de pesetas que cobran al año (no digo ganan) los directores de los bancos, y un robo, por parte de todos los que se los llevan especulando.

Saludos

Eso de que todos los males son causa de los SS.SS es cosa de políticos. Pero la realidad es que a la hora de crear leyes siempre se pide asesoramiento a profesionales a los que les afecte directamente las mismas. La ley de Dependencia ha sido muy pero que muy criticada por los T. Sociales y la Ley de Ayuda a Domicilio, refleja cosas totalmente diferente a las que diariamente hacen las auxiliares.

El Estado de Bienestar, se crea para cubrir las necesidades de todos los sujetos, pero debemos tener en cuenta las posibilidades de cada beneficiario. Recordemos a nuestros padres y abuelos que sus ahorros,SON PARA SU DISFRUTE Y MEJORAR SU CALIDAD DE VIDA, no para que cuando mueran nos los repartamos todos como buitres.

Recordar que desde SS.SS, se gestionan plazas de centros de día, estancias temporales, estancias residenciales,... y esas plazas cuestan el 75% de su pensión (650 euros de pensión son unas 487,50 euros eso es imposible de sostener). ¿Pensaís que con 400 euros se pagan, auxiliares, cocineros, ATS, Terapeutas,...?

Por cierto Baldo cuando quieras hablamos de estos temas, la teoría la sabemos todos, el problema es que la práctica es totalmente diferente.

Hola!

Es totalmente diferente, tú lo dices. Pero eso es debido a que no hablamos ni de la misma teoría ni la misma práctica.
La Ley del Sr. Caldera de la primera legislatura del PSOE, ha sido el mayor avance en derechos del ciudadano en materia de servicios sociales en España, más aún que las Pensiones no Contributivas de Felipe González.
Yo pienso que la asistencia a un dependiente o independiente, sea cual sea su necesidad, es un DERECHO, y mientras este quiera y pueda, su hogar es el sitio que más felicidad le puede aportar, no hablamos por ejemplo de personas dependientes para todo, o con enfermedades como síndrome de Diógenes, y aun en estos casos si un familiar se hace cargo de su asistencia, el coste del servicio con la Ley de Dependencia es menor para las arcas del Estado, que como bien dices internándolo el coste es mayor. Por ello siendo pragmático esta Ley es un acierto para el dependiente (no saldrá de su entorno y sus recuerdos), el Estado (siempre que se piense que el servicio es un derecho), y el familiar (al cual le quedará la tranquilidad y sosiego de lo bien hecho) el problema lo tendrán las empresas que se dedican a dar estos servicios.
Otra cosa es la Ayuda a Domicilio para independientes, que es donde el PP está recortando al 50%, además la de Ley de Dependencia ya les costaba aplicarla en sus comunidades, menos mal que al menos quien la tiene concedida verá respetado su derecho aunque me temo que las revisiones serán feroces.
Todo es modificable y el cometido de toda sociedad es mejorar los derechos que nos dan las leyes para maximizar servicios y reducir costes, si ello es posible.

Saludos

Lo siento, el mensaje nº #9402703
Lo firma Baldo, no se como ha salido No Registrado.
Saludo

La asistencia sanitaria ES UN DERECHO.
La educación ES UN DERECHO.
La vivienda digna ES UN DERECHO.
La seguridad jurídica ES UN DERECHO.
La jubilación ES UN DERECHO.
Que el Estado ampare a los más necesitados ES UN DERECHO.


Y mandar a Herrera de la Mancha a todos tos chorizos que nos
han robado los fondos que hacen posible Sanidad, la Educación, y lo que con tanto esfuerzo habíamos conseguido. Acabando con nuestro futuro y el de muchas generaciones......ES UN DEBER.........
Y hasta que no alcancemos esa justicia, este país no tiene solución.


Ressponsabilida penal a tanto ladrón de guante blanco.!!!!!

ofrecimiento = olvido
ejercicio politico = ambicion de poder
consecucion de poder = corrupcion

solamente da, quien jamas ofrece
solamente repeta los decheros, quien es consciente de sus deberes
al igual que las gallinas los politicos que más cacarean son los que MENOS PONEN y ademas picotean y se comen los huevos del resto. (Sean de jaula, de corral o de vida libre) Y suelen hacer a la perfeccion CARIDAD CON EL DINERO AJENO

Con relación a tu ultimo comentario ( Sr.no registrado)...CARIDAD CON EL DINERO AJENO....Te pongo una prueba fehaciente, de que así es.
Ver este enlace...Está muy fresco, y creo que todavía no ha salido en los medios de comunicación (normal)

https://oticiascuriosas.info/Categorias/Sociedad/Una-Fundacion-gestionada-por-Felipe-y-Letizia-aparece-vinculada-en-la-trama-Urdangarin.html