Cabezarrubias del Puerto - Ciudad Real

Me han dicho que en los presupuestos municipales se van a destinar para el tercer mundo UN 0.1%. Pedazo de ayuda.
Donde estan los comunistas que siempre han pedido para el tercer mundo un 0.7%? Y que dice nuestro Teniente de alcalde defensor de los mas desfavorecidos?

TU TODAVIA NO TE HAS ENTERADO QUE ESTAMOS EN CRISIS,
SI TU PUEDES APORTA ALGO.

Y yo me planteo otra cuestión......¿Por que sólo se es solidario si se ayuda al tercer mundo?.
¿Que pasa con los voluntarios de la cruz roja? ¿Y con los donantes habituales de sangre que dan mucho sin pedir nada a cambio?

Estimado forero “Alcalde_”:

El que abrió esta conversación, creo que estaba expresando su opinión de una promesa incumplida por este gobierno de coalición PP-IU, donde todos sabemos que en último presupuesto aprobado en Pleno, por cierto, sin permitir que el Grupo Municipal Socialista interpusiera sus enmiendas, tal y como le permite la ley, donde en campaña electoral, por lo menos desde IU, se prometió subir lo que se destinaba al tercer mundo, hasta el 0,7%.

No solo no se ha mantenido lo que había, si no que se ha reducido a un exiguo 0,1%.

Con esto no quiero decir que tu intervención no tenga contenido, simplemente quería dejar constancia que una cosa es lo que decía la primera intervención y otra muy distinta lo que quieres decir tu; porque cuando se habla de dar un porcentaje de los presupuestos al tercer mundo, es eso, para el tercer mundo; no se dice que es para los donantes, la cruz roja, y un largo etc., que seguro se nos podrían ocurrir a todos.

Recibe,

Un Saludo Socialista

Muy buenas querido amigo Saludo Socialista.

Comprendo perfectamente lo que me quieres decir. Estás en lo cierto cuando dices que el forero que abrió éste tema lo hizo para dejar constancia de la promesa de la coalición PP-IU.
También quise dejar constancia de mi pequeña reflexión, y no encontré un tema más adecuado que éste.
Un saludo!

ENTONCES AHORA ENTIENDO POR QUE NO SE LE DEJO A LA PORTAVOZ SOCIALISTA IONTERVENIR EN EL TEMA DE LOS PRESUPUESTOS. NO LES INTERESABA QUE DIJERA NADA JOER.

Para Saludo Socialista.-

Como siempre intervienes en los temas en los que crees que puedes sacar algun rendimiento electoral, o desgastar al actual equipo de gobierno, en otros simplemente desapareces, por que no te interesan. Cada uno es libre de intervenir o no en lo que quiera, pero se te ve demasiado el plumero S.S.
Con respecto a este tema del porcentaje que se destina al tercer mundo, te hare una reflexión; Es cierto que "sólo" se destina el 0,1 % del presupuesto de ayuda al tercer mundo, y que Iuse comprometió al 0,7%. Pero ahora me tendrás que decir cuanto se destinaba antes. ¿Que porcentaje se destinaba antes y de que presupuesto? Dices que no solo no se mejora sino que se ha reducido, danos cifras, dinos cuanto era antes, pero dinos de QUE PRESUPUESTO????? Porque que yo y los demas sepamos antes no habia presupuestos, por lo que podiais destinar el 10 o el 20 o el 50 %, total era lo mismo nada de nada. Y te recuerdo que gracias a Zp al gobierno socialista estatal, y al gobierno socialista local de los ultimos años, Cabezarrubias está en crisis, por lo que hay que dar gracias a que podamos destinar el 0,1% al tercer mundo, ya que te recuerdo que no somos capaces de pagar las facturas pendientes de muchos años a los del Primer Mundo.
Un poco de sensatez S.S.

Estimado Forer@ “NO REGISTRADO” del día 12-01-2010 a las 12:24:

No te preocupes por mi sensatez, porque la tengo muy sana; no voy a ser tan ordinario como para decirte algo sobre la tuya, y que cada uno vea la suya en privado a ver como están.

De lo que se estaba tratando, y que conste que no he sido yo quien ha sacado el tema, era sobre el grado de incumplimiento de IU, sobre un tema en concreto como es la ayuda al tercer mundo.

Puedo entender, que trates de desviar el tema, pero eso es cosa tuya; lo cierto, es que es difícil intentar comparar el compromiso que adquirió IU en las últimas elecciones municipales, donde recuerdo, que prometió llegar al 0,7% del presupuesto municipal, con lo que se haya hecho o no en legislaturas pasadas, donde recuerdo, ya se llegaba alrededor del 0,5%; no es que se dijera “intentaremos llegar al 0,7%...”, no, se dijo de forma muy solemne, que “se llegaría al 0,7%”; y un compromiso es un compromiso con los electores, los que les votaron y los que no; si se adquiere ese compromiso es para hacerlo realidad, y si no se hace realidad, se incumple ese compromiso con los electores.

Puedes divagar sobre si es más cantidad este 0,1% que el anterior 0,5%, pero lo que ahora se debe de opinar, es si se cumplen las promesas electorales o no; porque no se cumplen si en otras legislaturas han hecho esto o lo otro, se cumplen o no se cumplen; así de sencillo.

Puedo decirte otros muchos incumplimientos electorales de IU en esta legislatura:

• Precio del agua potable. Se dijo que se iba a bajar y se ha subido más del 50%.
• Se prometió que algunas empresas iban a comprar en las tiendas del pueblo. Ni la que había antes lo ha hecho, ni la que hay ahora lo hace y me refiero a la vivienda tutelada; claro que la empresa de antes, buena crítica que recibió por vuestra parte, pero obviáis las críticas a la empresa de ahora.
• Se prometió que se apoyaría a las empresas del pueblo. Creo que no hay que argumentar mucho que no se ha hecho, por lo menos con la Cooperativa de Mujeres que gestionaba la vivienda tutelada, ni con Jupersa; se ha preferido (por intereses ………), a empresas de fuera de nuestro pueblo, aunque no cumplan con los pliegos.
• Se prometió que no habría oscurantismo en el ayuntamiento. Bueno, el decreto de alcaldía se ha apoderado de nuestro ayuntamiento, sin dar explicaciones de ellos ni a las preguntas de la oposición.
• Se prometió un ayuntamiento participativo. Pues como no sea con los militantes y simpatizantes de IU, porque a los concejales de la oposición no se les deja participar en nada; tal es así, que cuando llegan los puntos de Ruegos y Preguntas, el pleno de suspende; bueno, ese punto o cualquier otro con cierta carga política y donde el alcalde no puede darnos sus discursitos-mítines.

La lista se puede hacer interminable, pero creo que para una muestra, con esto es suficiente.

Recibe cordialmente,

Un Saludo Socialista

es vergonzoso que algunas cajas de ahorro cobrén para hacer una transferencia solidaria con lo de haiti, a donde vamos a llegar....... todo es un negocio

Es que si no mal recuerdo, el 70% de los beneficios de las cajas de ahorro proviene de las comisiones.....de ahi que prácticamente te cobren hasta si coges un caramelo de esos que tienen en las mesitas.
Pero que si, que tiene pelotas que se lucren con fondos que provengas de éstos temas, pero allá cada cual con su conciencia.

YO PUEDO DECIR QUE HICE UNA DONACION PARA HAITI POR MEDIO DE UNA CAJA DE AHORROS Y NO ME HAN COBRADO COMISION ALGUNA.
UN SALUDO.

se ha realizar alguna aportación desde el municipio para ayudar a los haitianos........ todos los municipios lo estan haciendo

muchos ya lo hemos hecho sin esperar a quee el municipio representado por VALIENTE, lo proponga ,es mas colaboramos muy amenudo ,n solo con las catastrofes.

Ahi te he visto amigo anónimo.