Granja de Torrehermosa - Badajoz

PISOS TUTELADOS:
Quieren quedarse con el 75% de la paga y el que tiene esposo/a viviendo en los pisos tutelados les cobrarán 300 euros más, por ejemplo el que cobre 800 euros le quitan 600 más 300 de su esposo/a= 900 euros; ¿dónde van a ir a por los 100 que les hacen falta?
Los que tienen que pagar ésto dicen que ellos tendrán que comer jamón y langostinos ya que hay algunos que pagan 300 euros.º
CEMENTERIO:
Han acordado retirar todas las tumbas que haya en propiedad ya que dicen que a partir de estar enterrado 75 años pasan otra vez al ayuntamiento y esos restos los tirarán al carnal.
Todo esto está estudiado para que el ayuntamiento recaude dinero para poder cobrar los sueldos ya que no hay ni un "duro".

En cuanto al Cementerio creo que las leyes no se pueden aplicar con carácter retroactivo.Así que no se le ocurra a este ayuntamiento profanar ninguna propiedad,pues se encontrará con el peso de la ley.O va a resultar que vamos a suprimir la propiedad de la Constitución.

Estos son mis sociatas hay que repartirlo todo pero yo primero. toda la vida igual de hipÓcritas y de interesados.

que os decia yo y acabamos de empezar ,tanto qe criticabais mis mensajes pues hay teneis ,llevo razon sy o no tenemos lo que nos merecemos .que manera de engañar a la gente

Me podrÍa explicar alguien la situaciÓn siguiente:
Si una persona tiene paga de 800€, y su mujer no, no puede estar en los pisos tutelados? o esta otra, si una persona tiene una paga de 1200€ y otra de 600 por que paga una mÁs que otra por los mismos servicios? quiero pensar que habrÁ que leer la letra pequeÑa.

Sabeis como suelo opinar normalmente, pero eso del cementerio que decis, me parece penoso, vergonzoso, vamos lo ultimo que yo me esperaba. Ojala no lleven eso a cabo

que no lo van a llevar a cabo? A estos les da igual lo que tú, yo y el resto de foreros opinemos, van a hacer lo que realmente les de la gana como lo han venido haciendo desde que entraron, ya que como son 7 personas.....

descarado que si ,haran lo que les venga en ganas tanto que les importaba el pueblo y sus gentes ya nada de nada lo que tiene, el poder eh amigos

El "foro ciudad" de vez en cuando sale contándonos:los presupuestos,el paro,las ventas de inmuebles etc.,pues bien que este "foro ciudad" o alguien del Ayuntamiento, diga si es verdad que han acordado hacer ésto que cuenta delpozo47,pues yo la verdad me resulta increible y así tener opción a tomar medidas.

Bueno, bueno.......pero ¿ este Ayntamiento que se piensa? ........por cierto ¿ hemos retrocedido a la época del "caciquismo" y yo no me he enterado?. Vaya "gestión" la del []Excelentisimo Ayuntamiento. La verdad es que parece ser ( y hablo con conocimiento de causa) que la razón no le viene a la cabeza a los dirigentes. ¿Qué piensan? saltarse las leyes a la torera sobre la propiedad privada?. Espero que se retracten de tomar decisiones sobre esa forma ridicula de profanar las propiedades privadas del cementerio.¿ Porqué los vendieron en su dia?. Si se llevara a cabo (cosa que veo legalmente imposible) habra que ir con las Leyes en la mano y denunciar a los que gestionan ese Ayuntamiento y puedan permitir eso.
Habrá que tener cuidado no vaya a ser que se saquen alguna ley más de la manga y nos quieran quitar tb. las casas u otras propiedades que tengamos alli. ¡ vaya animos para hacer cosas en "nuestro pueblo" o...........¿quizás no es nuestro y es del Ayuntamiento?? o son los que lo gestionan que no tienen ni p...idea de lo que dicen.
Contar conmigo para cualquier acción legal si alguna de esta "barbarie" se intenta llevar a cabo. ¿Solo faltaba que no teniendo bastante con joder a los vivos nos quieran levantar a nuestro muertos por el árticulo 33.
¡ Que verguenza¡

Borrado por un Moderador.

Borrado por Foro-ciudad.com

Tengo que deciros que he hablado con un concejal, y me ha dicho que esto no es cierto, que cierta persona del ayuntamiento, (trabajador) habia dicho que se llevara a cabo eso de los 75 años, pero que le habian dicho que eso era una locura. Asi que imagino que si este concejal no me ha mentido, simplemente ha sido un rumor malentendido. Espero y deseo que asi sea, y que dejemos descansar en paz a nuestros difuntos.

Eso fue una propuesta que hicieron los socialistas en una comisión en concreto fue el Sr. Daniel quien dijo que según una ley las tumbas cumplen a los 75 años e iban a llevarlo a pleno pero la Asociación de Vecinos al enterarse del tema ha puesto cartas en el asunto y la propuesta la han desestimado para que luego digan que la Asociación de Vecinos no hace nada con esta corporación municipal.
Otro acuerdo al que se llego en comisión es salirse de la mancomunidad de maquinaria; y digo yo¿ si los agricultores pagan una cuota por hectárea para arreglo de caminos y se salen de la mancomunidad, van a dejar los agricultores de pagar? porque se quieren salir de la mancomunidad sin tener una opción para arreglar los caminos

delpozo47 estás muy mal informado: no sé quienes son tus fuentes pero todo lo que dices es totalmente incierto. Ni fue Daniel, ni ha actuado la AA.VV., y el asunto se llevó a pleno.

A mi segun me han dicho fue el alcalde el que dijo que eso era una locura. Segun me han dicho fue un trabajador.

Eso, eso ahora resulta que nadie ha sido, resulta que entre todos la mataron y ella sola se muriÓ.

¿Por qué tanto interés en desprestigiar a algunas personas? Por desgracia se está convirtiendo en algo habitual que en este foro algunos lancen acusaciones sin contrastar, me molesta que alguien escriba aquí.... porque me han dicho, me han contado, he oído, etc. Acabo de hablar con una persona del Ayuntamiento y me ha dicho que es absolutamente falso. Así que tranquilos, todo va a seguir como hasta ahora. Un saludo,